Quyết định 44/2023/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Đinh Văn Qu kiện UBND tỉnh Bình Th"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th
Căn cứ chính? Điều 206 Luật Tố tụng Hành chính; Điều 208 Luật Tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 44/2023/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Minh

Các Thẩm phán:

Ông Võ Văn Khoa

Ông Phạm Văn Công

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh

Bình Thuận nhận được đơn kháng cáo của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 70/2023/HC-ST ngày 04/8/2023 với nội dung đề nghị sửa bản án trên, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đinh Văn Qu, công nhận Quyết định hành chính số 268QĐ/UB-BT ngày 17 tháng 3 năm 1993 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th.

XÉT THẤY:

Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th có văn bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn như

sau: Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th nhận Bản án hành chính sơ thẩm số 70/2023/HC-ST ngày 04/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận vào ngày 11/8/2023 (thứ sáu), theo thứ tự xử lý văn bản thì Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh tiếp nhận bản án nêu trên vào ngày 14/8/2023 (thứ hai) (theo dấu mộc văn thư đến của Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th). Ủy ban nhân dân tỉnh tính thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày 15/8/2023 đến hết ngày 29/8/2023 và cho rằng đơn kháng cáo vẫn trong thời hạn quy định.

Xét thấy, Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên

quan trong vụ án được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử vắng mặt và tuyên án ngày 04/8/2023, Bản án hành chính sơ thẩm số 70/2023/HC-ST ngày 04/8/2023 đã được giao cho Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th nhận vào ngày 11/8/2023 nên căn cứ khoản 1 Điều 206 Luật Tố tụng Hành chính năm 2015 quy định: “1. Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.” Như vậy, thời hạn kháng cáo của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th được tính từ ngày 11/8/2023 là ngày nhận bản án và ngày kết thúc thời hạn kháng cáo là ngày 26/8/2023, đến ngày 29/8/2023 Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th mới nộp đơn kháng cáo là quá thời hạn, việc giải trình cách tính thời hạn kháng cáo từ ngày 15/8/2023 theo quy trình xử lý đơn của Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th là không vì lý do bất khả kháng hay do trở ngại khách quan, không đúng quy định của pháp luật. Mặt khác, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 04/8/2023 Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th có ông Lê Văn Long và ông Hồ Minh Trí là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th có mặt tham gia phiên tòa nên việc kháng cáo của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th là quá thời hạn luật định nên không có căn cứ chấp nhận.

Do đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của

Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th.

Căn cứ vào Điều 208 Luật Tố tụng hành chính năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Th

đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 70/2023/HC-ST ngày 04/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”.