Quyết định 44/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận định:

Anh X và chị H đều đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và giải quyết vắng mặt anh chị nên Tòa án không hòa giải và mở phiên họp vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định tại khoản 4 Điều 207 và khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án mở phiên họp giải quyết vắng mặt Anh X và chị H.

Anh Nguyễn Văn X đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan đã gửi đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận về con cái cho chị Tạ Thị Ngọc H để chị H nộp tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ. Chị Tạ Thị Ngọc H đã ký vào đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và cũng tự khai tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thể hiện quan điểm thuận tình ly hôn với anh Nguyễn Văn X. Do đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, Đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và giải quyết, xét xử vắng mặt tại Tòa án và Bản tự khai gửi từ Đài Loan về cho chị H không được công chứng, chứng thực nên ngày 11/8/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã có quyết định trưng cầu giám định số 255/2022/QĐ-TCGĐ; Trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định các chữ ký, chữ viết trong đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận về con cái, Đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và giải quyết, xét xử vắng mặt tại Tòa án và Bản tự khai đề ngày 09/7, 14/7/ và ngày 03/8/2022 với chữ ký, chữ viết trong giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/3/2018 có phải chữ ký, chữ viết của cùng một người không?

Tại Bản kết luận giám định số: 1133/KL-KTHS ngày 22/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chữ ký dạng chữ viết “ Xô” và các chữ “Nguyễn Văn X” dưới mục:’Đài Loan ngày 09/7/2022-Chồng; Người làm đơn; Người khai”trên”Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự; Đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và giải quyết, xét xử vắng mặt tại Tòa án; Bản tự khai” (Mẫu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3) so với chữ ký dạng chữ viết “Xô” và các chữ “Nguyễn Văn X” dưới mục “Chồng” trên “ Giấy chứng nhận kết hôn” (Mẫu so sánh ký hiệu M) là do cùng một người ký và viết ra.

Từ đó đủ căn cứ kết luận: Anh Nguyễn Văn X và chị Tạ Thị Ngọc H thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với điều 55 luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 29; khoản 3 điều 35, điểm b khoản 1 điều 37; điểm h khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 149; Điều 361, 362, 365, 366, 367, 369, 370 và Điều 371của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 123 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 6 Điều 27, Khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn X và chị Tạ Thị Ngọc H.

[2] Về con chung: Công nhận thỏa thuận về nuôi con giữa anh Nguyễn Văn X và chị Tạ Thị Ngọc H. Chị Tạ Thị Ngọc H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Anh Đ, sinh ngày 18/11/2018 cho đến khi cháu thành niên, có khả năng lao động.

Anh Nguyễn Văn X có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Tạ Thị Ngọc H với mức 3.000.000đ/tháng (Ba triệu đồng/tháng), kể từ tháng 9/2022 đến khi cháu Đ thành niên, có khả năng lao động.

Anh Nguyễn Văn X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

[3] Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Tòa án không xem xét giải quyết.

[4]. Về chi phí giám định: Chị Tạ Thị Ngọc H tự nguyện chịu 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Xác nhận chị H đã nộp 3.000.000đ (Ba triệu đồng). theo phiếu thu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ ngày 23/8/2022.

[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Tạ Thị Ngọc H tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Xác nhận chị H đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2020/0000234 ngày 02/8/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

[6]. Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Tạ Thị Ngọc H tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

[7]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.