Quyết định 44/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

XÉT THẤY:

Ngày 21/10/2022, bà Hoàng Thị A có đơn trình bày về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm quá hạn với lý do như sau: Tôi đang bị giam tại trại giam phú sơn, Trước đó con gái tôi đã đi nộp tiền tạm ứng án phí nhưng cán bộ thi hành án có thông báo là không nộp thay được và có yêu cầu giấy ủy quyền thì mới nộp được. Sau đó tôi có làm giấy ủy quyền cho con gái đi nộp thay thì cán bộ thi hành án lại trình bày là không cần giấy ủy quyền nữa, nên dẫn tới việc nộp tiền tạm ứng án phí chậm so với quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy, việc nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm của bị đơn Hoàng Thị A quá thời hạn theo quy định của pháp luật mà không có lý do chính đáng (không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan). Bởi lẽ lời trình bày của bà Hoàng Phương Anh (con gái bà Hoàng Thị A) về quá trình nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm không đề cập đến việc cán bộ thi hành án yêu cầu giấy ủy quyền, chỉ đề cập đến việc bà Anh là người ký vào tên phần người nộp tiền là Hoàng Thị A. Mặt khác, thực tế việc các đương sự nộp thay tiền tạm ứng án phí cũng diễn ra thường xuyên tại cơ quan quan thi hành án trên địa bàn tỉnh Cao Bằng mà không cần phải có giấy ủy quyền.

Do đó Việc kháng cáo của bị đơn Hoàng Thị A là quá thời hạn, được coi là từ bỏ việc kháng cáo theo như quy định tại khoản 2 Điều 276 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Hoàng Thị A đối với bản án dân sự sơ thẩm số 07/2022/DS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.