Quyết định 44/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Sau khi chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 16/QĐ-UBND ngày 06/7/2019 của Ủy ban nhân dân xã A về hành vi sử dụng ma túy với thời hạn 03 tháng, thì ngày 07/10/2019 anh T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy cùng với một người bạn tên D tại nhà của D thuộc huyện P, tỉnh An Giang. Ngày 09/10/2019 Công an huyện Tam Nông đã mời anh T làm việc và test nhanh, kết quả “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng ma túy tổng hợp chất dạng Methamphetamine (MET ),” nên đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Theo đề nghị số: 320/PLĐTBXH ngày 01/11/2019 và tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 16 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông: Việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý hồ sơ đến khi mở phiên họp Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T với thời gian 12 đến 16 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Anh T vắng mặt tại phiên họp không có lý do, nhưng theo hồ sơ thể hiện anh T đã sử dụng ma túy tại nhà của D thuộc huyện P, tỉnh An Giang.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Do anh T vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính: “Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng”.

Bản thân anh T là người đã thành niên, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng nên anh phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm. Tuy nhiên, do lần vi phạm này anh T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; không có tình tiết tăng nặng nên cần áp dụng để tạo điều kiện cho anh T không còn nghiện, sớm hòa nhập cộng đồng.

Từ đó xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội, Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn T.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Anh Nguyễn Văn T vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan Công an huyện Tam Nông chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc.