- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự giữa anh Võ Văn B và chị Đoàn Thị A. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HOÁ TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 44/2017/QĐST - HNGĐ | Tuyên Hóa, ngày 8 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 55/2017/TLST – HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Anh Võ Văn B – Sinh năm: 1979 Trú tại: Thôn N, xã M, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Bị đơn: Chị Đoàn Thị A – Sinh năm: 1983 Trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31/7/2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự giữa anh Võ Văn B và chị Đoàn Thị A. 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm vợ chồng: Anh Võ Văn B và chị Đoàn Thị A thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài,mục đích hôn nhân không đạt được.
- Về con chung: Anh Võ Văn B và chị Đoàn Thị A thừa nhận vợ chồng có một đứa con chung tên là: Võ Tiến D – Sinh ngày: 31/10/2003. Hai bên nhất trí giao hai con Võ Tiến D cho chị Đoàn Thị A trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, anh Võ Văn B có trách nhiệm và nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian tính từ tháng 9/2017 Chị Đoàn Thị A không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con đối với anh Võ Văn B, khi cần thiết vì lợi ích của con thì anh B có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Võ Văn B và chị Đoàn Thị A thoả thuận tự nguyện phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ: Anh Võ Văn B và chị Đoàn Thị A thừa nhận vợ chồng không có công nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Võ Văn B đã nộp án phí 300.000đ tại chi cục thi hành án dân sự huyện T theo biên lai số: 0002320 ngày 13/6/2017 nay thuận chịu toàn bộ là 150.000 đồng và được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Võ Văn B phải chịu 150.000 đồng sẽ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí còn lại mà anh B đã nộp. Như vậy anh B đã nộp đủ các khoản án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh QB; - VKS huyện T; - Chi cục THADS huyện T; - Các đương sự; - Lưu HSTA; | THẨM PHÁN Đã ký Trần Thanh Dần |