Quyết định 430/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn Nguyễn Thị Thúy A trình bày:

Vào năm 2013 chị và anh M được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới; hôn nhân tự nguyện; chị và anh M có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã An Điền, huyện Thạnh Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 16/9/2013. Trong thời gian chung sống chị và anh M có 01 con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh G, sinh ngày 08/7/2013; hiện con chung đang sống chung với anh M.

Chị và anh M không tạo lập được tài sản chung; nợ chung: không có.

Lý do chị và anh M không còn sống chung: khoảng năm 2015 anh M thường xuyên chơi cờ bạc ăn thua bằng tiền, chị và gia đình nhiều lần can ngăn nhưng anh M không thay đổi; anh M nhiều lần đánh đập và đuổi chị khỏi nhà vào năm 2015. Từ năm 2015 cho đến nay chị và anh M không còn sống chung và không còn quan tâm chăm sóc cho nhau do mỗi người đi làm một nơi. Gia đình hai bên không có ý kiến gì do hôn nhân của anh, chị để anh, chị tự quyết định.

Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: chị yêu cầu ly hôn với anh M. Khi ly hôn chị không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng cho chị.

- Về con chung: chị đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh G, sinh ngày 08/7/2013 cho anh M trực tiếp nuôi và chị không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: không có không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: không có yêu cầu giải quyết.

Ngày 10/7/2018 chị Nguyễn Thị Thúy A có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Bị đơn Nguyễn Văn M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh M vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị A và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của chị A và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xét thấy: từ năm 2015 đến nay chị A và anh M không còn sống chung, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cả hai không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Do đó có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị A và anh M lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thúy A.

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Nguyễn Thị Thúy A. Chị Nguyễn Thị Thúy A được ly hôn với anh Nguyễn Văn M. Do chị A không yêu cầu anh M cấp dưỡng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.

2. Về con chung: anh Nguyễn Văn M được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh G, sinh ngày 08/7/2013. Do anh M không yêu cầu chị A phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

Chị Nguyễn Thị Thúy A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết chị Nguyễn Thị Thúy A có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, anh Nguyễn Văn M có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: chị A trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết.

5. Veà aùn phí hôn nhân và gia đình sơ thaåm: chị Nguyễn Thị Thúy A phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0014369 ngày 12 tháng 3 năm 2018 và đã nộp xong.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.