- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "THỦY XIN LY HÔN TUẤN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Thị Thanh T và anh Trần Quốc T.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 430/2017/QĐST -HNGĐ | Đà Lạt, ngày 28 tháng 12 năm 2017 |
QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC
ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 648/2017/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2017 giữa: Chị Huỳnh Thị Thanh T, sinh năm 1988, địa chỉ: Tổ , T, xã T, thành phố Đ và ông Trần Quốc T, sinh năm 1987, địa chỉ: Tổ , xã T, thành phố Đ, tạm trú: khu phố 1, Hùng V, huyện T, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ quý Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Thị Thanh T và anh Trần Quốc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Trần Huỳnh Quốc B, sinh ngày 27/01/2011 và Trần Huỳnh Hoàng N, sinh ngày 02/6/2012, ly hôn chị T và anh T thỏa thuận giao cho chị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Trần Huỳnh Quốc B và Trần Huỳnh Hoàng N đến khi con trưởng thành, chị T không yêu cầu anh Tcấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Hai bên xác định không có.
Về án phí: Chị Huỳnh Thị Thanh T thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai thu số 0004185 ngày 17 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt). Hoàn trả cho chị T 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND thành phố Đ; - UBND thị trấn A, huyện K, tỉnh Đ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu) Trần Văn Điền |