Quyết định 43/QĐ-TA — TAND huyện Phù Yên Sơn La

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A M(B).
Căn cứ chính? Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 17 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÙ YÊN,
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:43/QĐ-TA

Phù Yên, ngày 29 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: ông Hoàng Tân Việt

2. Thư ký phiên họp: bà Phan Thị Hương

Ngày 29 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 43/QĐ-TA ngày 29 tháng 3 năm 2018 đối với: Vàng A M(B); sinh ngày 18 tháng 7 năm 1973; dân tộc: Hmông; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 01/10; nghề nghiệp: trồng trọt; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Tr, xã Suối T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; tiền án: không; tiền sự: Ngày 26/01/2018, bị Chủ tịch UBND xã Suối T quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã trong thời gian 3 tháng (kể từ ngày 26/01/2018 đến ngày 26/4/2018); con ông: Vàng A D (đã chết), con bà: Sồng Thị R (đã chết). Vàng A M(B) có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên (cơ quan đề nghị): ông Lê Văn Thanh; chức vụ: Chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên; “có mặt”.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La: bà Nguyễn Thị Hân - Kiểm sát viên“có mặt”.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: bà Tráng Thị Dáu, là vợ của anh Vàng A M(B)“có mặt”.

4. Những người khác:

+ ông Vàng Trung Tủa; chức vụ: Trưởng Công an xã Suối T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; “có mặt”.

NHẬN THẤY:

Ngày 29/3/2018, Công an xã Suối T phát hiện Vàng A M(B) có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Vàng A M(B). Đồng thời yêu cầu Vàng A M(B) viết bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình, Vàng A M(B) đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Công an xã Suối T phối hợp với Trạm y tế xã Suối T tổ chức lấy mẫu xét nghiệm để xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Vàng A M(B).

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân đều có ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A M(B). Về thời gian cai nghiện, đại diện cơ quan đề nghị đề nghị áp dụng mức thời gian là 24 (hai mươi tư) tháng. Anh Vàng A M(B) và đại diện gia đình đề nghị giảm nhẹ thời gian cai nghiện. Viện kiểm sát nhân dân đề nghị áp dụng mức thời gian là 24 (hai mươi tư) tháng.

XÉT THẤY:

Vàng A M(B), sinh ngày 18/7/1973, là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 26/01/2018, Vàng A M(B) bị xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại cấp xã trong thời gian 3 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 42/QĐ – UBND ngày 26/01/2018 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Suối T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

Tại Thông báo kết quả xét nghiệm ma túy bằng test thử nhanh(thử nhanh bằng nước tiểu) ngày 29/3/2018 của Trạm y tế xã Suối T kết luận dương tính với chất ma túy (thuốc phiện). Tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 29/3/2018 của Trạm y tế xã Suối Tọ kết luận Vàng A M(B) nghiện ma túy.

Ngày 29/3/2018, Chủ tịch UBND xã Suối T đã ban hành Quyết định số 67/QĐ-UBND ngày 29/3/2018 V/v chấm dứt việc thi hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã.

Vàng A M(B) đang trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã (đã chấp hành được 02 tháng 03 ngày), lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vàng A M(B) đã vi phạm khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Công an xã Suối T tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và lập Hồ sơ đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A M(B) là đúng quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính. Về trình tự, thủ tục đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Các tài liệu thu thập có trong hồ sơ đảm bảo đúng về hình thức và nội dung.

Vàng A M(B) có nhân thân xấu, có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản thân không có nghề nghiệp, sống phụ thuộc vào gia đình, nghiện ma túy từ năm 2008. Mặc dù nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn cơn nghiện vẫn cố ý thực hiện.

Xét ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và của Viện kiểm sát nhân dân là phù hợp với quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích, đánh giá trên, thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A M(B) là cần thiết. Về thờ i ha ̣n áp du ̣ng biê ̣n pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , cần áp dụng mức thời hạn tương ứng với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 7, khoản 1 khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 17, 19, 22, 23, 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 2 Điều 35a của Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29.6.2016 của Chính phủ;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A M(B).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24(hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Vàng A M(B) có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố Quyết định của Tòa án.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Anh Vàng A M(B), Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên, Công an huyện Phù Yên có trách nhiệm thi hành Quyết định này.