- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ CNTTLH"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - PHÚ THỌ ========================================================================== Số: 43/2026/QĐST-HNGĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Phú Thọ, ngày 13 tháng 4 năm 2026. |
QUYẾTĐỊNH
CÔNG NHẬNTHUẬNTÌNHLY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬNCỦACÁC ĐƯƠNGSỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 210/2025/TLST-HNGĐngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn C - Sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: Khu A, xã B, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Nhà bà A, xã B, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Chị Vi Thị T - Sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: Khu A, xã B, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Đội A, thôn B, xã C, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào “Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành” ngày 04 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong “Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành” ngày 04 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạmđiều cấmcủa luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giảithành,không có đương sự nào thay đổiý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾTĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn C và chị Vi ThịT.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đỗ Văn C và chị Vi Thị T xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Đỗ Mạnh C, sinh ngày [đã mã hóa] và Đỗ Đại A, sinh ngày [đã mã hóa]. Hiện nay con chung Đỗ Mạnh C đang ở cùng anh Chiến tại Bắc Ninh, con chung Đỗ Đại A đang ở cùng với ông bà ngoại tại khu 16, xã Đông Thành, tỉnh Phú Thọ.
Khi ly hôn, anh Chiến và chị Thao thống nhất thỏa thuận: Anh Đỗ Văn C trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đỗ Mạnh C, sinh ngày [đã mã hóa]; chị Vi Thị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đỗ Đại A, sinh ngày [đã mã hóa]. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp cho gia đình hai bên và các vấn đề khác: Anh Đỗ Văn C và chị Vi Thị T đều xác nhận vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh Đỗ Văn C nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng),nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí,lệ phí Tòa án số 0007331 ngày 30/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh Chiến 150.000 đồng (Một trăm nămmươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 3 - Phú Thọ; - Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ; - UBND xã Đông Thành, tỉnh Phú Thọ; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, án văn. | THẨM PHÁN Vi Thị Năm |