- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ma Hen - Tou Prong Siếu Piêr"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 43/2026/QĐST-HNGĐ | Lâm Đồng, ngày 09 tháng 02 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 53/2026/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: bà Ma H, sinh năm: 1979; Địa chỉ: Thôn K’Lót, xã Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: ông Tou Prông Siếu P, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Thôn K’Lót, xã Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn bà Ma H với bị đơn là ông Tou Prông Siếu P.
Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 184 ngày 27/5/2003 của Ủy ban nhân dân thị trấn Thạnh Mỹ (nay là xã Đơn Dương), tỉnh Lâm Đồng chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: bà Ma H và ông Tou Prông Siếu P xác nhận có 01 con chung là cháu Pơ Jum Ya T, sinh ngày 04/02/2004 hiện nay đã thành niên và có thể tự chăm lo cho bản thân nên không đề cập đến vấn đề nuôi dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Ma H và ông Tou Prông Siếu P thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
- Về án phí: bà Ma H nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ th m nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001761 ngày 26 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Ma H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa. Ông Tou Prông Siếu P không phải chịu án phí dân sự sơ th m.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc th m./.
| Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND Khu vực 2 - Lâm Đồng; - Phòng THADS KV2-Lâm Đồng; - UBND xã Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Đình Anh Vũ |