Quyết định 43/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án lao động sơ thẩm số 32/2024/LĐ-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau: Ngày 14/10/2024, nguyên đơn ông Lý Nghĩa D nộp Đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Sau khi thụ lý vụ án lao động phúc thẩm, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1764/2025/QĐ-PT ngày 02/4/2025, thời gian mở phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 16 tháng 4 năm 2025. Tuy nhiên, nguyên đơn ông Lý Nghĩa D vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm và ấn định thời gian mở lại phiên tòa lần thứ hai vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 12/5/2025 theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 5266/2025/QĐ-PT ngày 16/4/2025.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm:

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý vụ án đúng thẩm quyền. Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Có thông báo bằng văn bản cho các đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp về việc thụ lý vụ án, quyết định xét xử cùng hồ sơ vụ án chuyển Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật; người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Xét thấy, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã hai lần mở phiên tòa phúc thẩm mà người kháng cáo ông Lý Nghĩa D được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 227, các Điều 233, 289, 295, 296, khoản 2 Điều 312 và khoản 5 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.

XÉT THẤY:

Vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 16 tháng 4 năm 2025, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ nhất đối với vụ án nêu trên theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1764/2025/QĐ-PT ngày 02 tháng 4 năm 2025. Tuy nhiên, nguyên đơn ông Lý Nghĩa D vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ hai đối với vụ án nêu trên vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 12 tháng 5 năm 2025.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 12 tháng 5 năm 2025, ông Võ Thành Đ – Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn và Luật sư Nguyễn Trương Văn T – Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn có mặt nên Hội đồng xét xử phúc thẩm tiếp tục xem xét kháng cáo của nguyên đơn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, người kháng cáo là ông Lý Nghĩa D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa phúc thẩm đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa về việc đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 296, các Điều 233, 289, 295, khoản 2 Điều 312 và khoản 5 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án lao động thụ lý 31/2025/TLPT-LĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật”, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Lý Nghĩa D, sinh năm 1990.

Địa chỉ: 3 L, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Công ty Cổ phần V1.

Trụ sở chính: Z06 đường số A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền:

- Ông Lê Nguyễn Khắc V;

- Ông Võ Thành Đ;

- Bà Nguyễn Thị Thanh T1;

Cùng địa chỉ liên hệ: Z đường số A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

(theo Giấy ủy quyền số SV07/2025/TUQ-VNG ngày 01/4/2025).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Nguyễn Trương Văn T thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H – Công ty L.

Địa chỉ: Tầng B, cửa hàng S, đường nội khu S, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bản án lao động sơ thẩm số 32/2024/LĐ-ST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.

3. Nguyên đơn ông Lý Nghĩa D được miễn án phí lao động phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.