- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "hợp đồng tín dụng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU ___________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 43/2021/QĐST-DS | Bạc Liêu, ngày 05 tháng 5 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 36/2021/ TLST-DS ngày 18 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL.
Địa chỉ: Số 40 – 42 - 44, đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: bà Trần Tuấn A. Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Minh Ch, sinh năm 1981. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL - chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo Quyết định số 1418/QĐ-NHKL ngày 01/7/2020 của Tổng Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL).
Ông Hà Minh Ch ủy quyền cho ông Trần Quốc S. Chức vụ: Phó Phòng Khách hàng cá nhân kiêm Phó Phòng Khách hàng Doanh nghiệp (theo Giấy ủy quyền số 3007/UQ-CNBL ngày 23/12/2020).
+ Bị đơn: Ông Nguyễn Tứ V, sinh năm 1982
Trú tại: Số 73C/5, Khóm 5, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1- Ông Nguyễn Tứ V thừa nhận còn nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế KLbank số 20016343000890 ngày 07/12/2016 đã ký số tiền tạm tính đến ngày 26/4/2021 là 59.642.119 đồng (gồm: vốn gốc 47.265.368 đồng; tiền lãi phát sinh còn lại 8.663.497 đồng; phí phạt chậm trả còn lại 3.460.663 đồng; phí phạt vượt hạn mức còn lại 252.591 đồng) và đồng ý trả khoản nợ này cho Ngân hàng.
2.2- Buộc ông Nguyễn Tứ V có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế KLbank số 20016343000890 ngày 07/12/2016 đã ký số tiền tạm tính đến ngày 26/4/2021 là 59.642.119 đồng (bao gồm: Vốn gốc 47.265.368 đồng; tiền lãi phát sinh còn lại 8.663.497 đồng; phí phạt chậm trả còn lại 3.460.663 đồng; phí phạt vượt hạn mức còn lại 252.591 đồng) và tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế KLbank số 20016343000890 ngày 07/12/2016 cho đến ngày thanh toán dứt nợ.
2.3- Về án phí dân sự có giá ngạch: Ông Nguyễn Tứ V phải nộp số tiền 2.982.106 đồng, nhưng do các đương sự thỏa thuận được với nhau, nên ông Nguyễn Tứ V phải chịu án phí là 1.491.053 đồng (Một triệu, bốn trăm chín mươi mốt nghìn, không trăm năm mươi ba đồng). Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL không phải nộp, Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL đã dự nộp 1.457.587 đồng (Một triệu, bốn trăm năm mươi bảy nghìn, năm trăm tám mươi bảy đồng) ngày 11/01/2021 theo Biên lai thu số 0007499 được hoàn lại tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngượi được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bạc Liêu; - VKSND thành phố Bạc Liêu; - Chi Cục THA.DS thành phố Bạc Liêu; - Các đương sự; - Lưu Hồ sơ vụ án. | Thẩm phán Võ Phương Bình |