vanban.org

Quyết định 43/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Hà Văn T và bị đơn chị Vi Thị S.

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân:anh Hà Văn T và chị Vi Thị S có ý kiến chung thống nhất anh, chị đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 04/01/2012, tại xã T, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Anh, chị kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, không ai bị lừa dối, ép buộc. Q… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Hà Văn T và chị Vi Thị S"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Hà Văn T và bị đơn chị Vi Thị S.
  • Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NHƯ XUÂN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:43/2020/QĐST-HNGĐNhư Xuân, ngày 13 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 61/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 03 năm 2020, giữa:

Nguyên đơn anh: Hà Văn T. Sinh năm: 1983.

Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn chị:Vi Thị S. Sinh năm 1987.

Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

- Căn cứ vào Điều 144; 147; 212 vàĐiều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55; 57; 58; 68; 69; 70; 71; 72; 81; 82; 83; 84của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào Điều 6; 9; 26 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Hà Văn T và bị đơn chị Vi Thị S.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân:anh Hà Văn T và chị Vi Thị S có ý kiến chung thống nhất anh, chị đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 04/01/2012, tại xã T, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Anh, chị kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, không ai bị lừa dối, ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đầu tháng 8/2016 đến nay, không ai quan tâm, chăm sóc gia đình chung. Hai vợ chồng đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh T và chị Sthống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung:anh T và chị S đều có ý kiến chung và cùng thống nhất: Trong quá trình chung sống vợ chồng không ai có con riêng và có với nhau 03 con chung. Cháu thứ nhất tên là: Hà Minh V. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 29/12/2012. Cháu thứ 2 tên là: Hà Minh L. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 01/01/2016. Cháu thứ 3 tên là: Hà Minh L1. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 01/01/2016. Các cháu phát triển bình thường về thể lực và trí lực. Hiện các cháu đang sống cùng anh, chị tại thôn H, xã T, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.Theo ý kiến của cháu Hà Minh V cháu có nguyện vọng xin được ở với bố cháu (anh Hà Văn T). Anh T và chị S đều có ý kiến chung, thống nhất giao cháu Hà Minh V cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, giao cháu Hà Minh L và Hà Minh L1 cho chị S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, hai bên chưa yêu cầu cấp d ìng tiÒn nu«i con chung hµng th¸ng.

Anh, chị cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc, gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc phÐp ng¨n c¶n anh chị thùc hiÖn quyÒn nµy, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con theo quy định.

- Về tài sản và nghĩa vụ chung: anh T và chị S thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Anh T và chị S thống nhất thỏa thuận anh T chịu toàn bộ tiền án phí DS – HNGĐ sơ thẩm là 150.000đồng. Anh T đã nộp 300.000 đồng, vì vậy anh T được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0003449 ngày 02 tháng 3 năm 2020. Chị S không phải chịu tiền án phí.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ