Quyết định 429/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo văn bản số 1881/LĐTB ngày 11/11/2020 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội qu n Thủ Đ c cùng các tài liệu, ch ng c khác do cơ quan ch c năng thu th p, thể hiện: Ngày 28/8/2020, Công an phường T, qu n Thủ Đ c l p biên bản vi phạm hành chính đối với ông Lâm Hoàng D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an phường T đã đưa ông D đi xét nghiệm chất ma túy. Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 27/8/2020 của Trạm Y tế phường T, qu n Thủ Đ c xác định ông Lâm Hoàng D dương tính với chất ma túy. Phiếu trả lời kết quả ngày 01/9/2020 của Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 kết lu n ông Lâm Hoàng D nghiện ma túy (Amphetamine). Quá trình tiến hành xác minh tình trạng cư trú, thu th p ch ng c về độ tuổi, nhân thân của người nghiện ma túy, xác định ông Lâm Hoàng D đủ 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định. Tại bản tường trình của ông Lâm Hoàng D cũng như biên bản ghi lời khai do Công an phường T, qu n Thủ Đ c l p thể hiện: Ông Lâm Hoàng D xác nh n bắt đầu sử dụng ma tuý là vào tháng 4/2020. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội qu n Thủ Đ c đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Lâm Hoàng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn. (Địa chỉ: xã Phú Văn, huyện Bù Gia M p, tỉnh Bình Phước). Tại phiên họp, Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội qu n Thủ Đ c giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D thời gian từ 15 đến 18 tháng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu n Thủ Đ c phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu t trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án, Thẩm phán được phân công giải quyết việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D đã thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định tại Lu t xử lý vi phạm hành chính và các văn bản dưới lu t quy định. Đương sự thực hiện đầy đủ quyền lợi, nghĩa vụ của mình. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D thời gian là 12 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ch ng c , ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, có cơ sở xác định:

Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội qu n Thủ Đ c, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân qu n Thủ Đ c, Thành phố Hồ Chí Minh có thẩm quyền xem xét yêu cầu trên của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội qu n Thủ Đ c theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Ngày 28/8/2020, Công an phường T, qu n Thủ Đ c l p biên bản vi phạm hành chính đối với ông Lâm Hoàng D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 18/11/2020, Tòa án nhân dân qu n Thủ Đ c, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên họp xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D là còn trong thời hiệu được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Lu t Xử lý vi phạm hành chính.

Việc xác minh, thu th p tài liệu và l p hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D đã được cơ quan ch c năng thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thời hạn theo quy định tại Điều 103; Điều 104 Lu t xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8; các Điều 9, 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Tại phiên họp, ông Lâm Hoàng D thừa nh n hành vi vi phạm hành chính là sử dụng trái phép chất ma túy. Tòa án xét thấy lời khai nh n của ông D phù hợp với các ch ng c có trong hồ sơ, khi bị Công an phát hiện l p biên bản vi phạm ông D nh n lỗi vi phạm. Tại Bản tường trình; Biên bản ghi lời khai, ông D đều thừa nh n có sử dụng ma túy. Các kết quả xét nghiệm đều xác định ông D dương tính với ma túy. Về nơi cư trú: Tại phiên họp cũng như trong quá trình các cơ quan ch c năng l p hồ sơ, ông D khai nh n không có nơi cư trú ổn định.

Từ những tài liệu, ch ng c có trong hồ sơ như biên bản vi phạm hành chính, bản tường trình, kết quả xét nghiệm ma túy, phiếu trả lời về tình trạng nghiện ma túy hiện tại, cùng các tài liệu, ch ng c khác về độ tuổi, tình trạng cư trú của ông D. Có đủ cơ sở pháp lý kết lu n ông Lâm Hoàng D là người đủ 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, bị nghiện ma túy, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định, là đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, quy định tại khoản 1 Điều 96 Lu t xử lý vi phạm hành chính. Do v y, việc Phòng Lao Động - Thương binh và Xã hội qu n Thủ Đ c đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D theo Điều 95 Lu t xử lý vi phạm hành chính là có căn c pháp lu t. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Lâm Hoàng D đã vi phạm tr t tự, an toàn xã hội, nghiện ma túy không những ảnh hưởng tới s c khỏe của bản thân, gây thiệt hại về v t chất, tinh thần, mà còn là nguyên nhân của nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Theo tài liệu thể hiện trong hồ sơ và tại phiên họp, ông D có thái độ thành khẩn do đó Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian phù hợp để cai nghiện, lao động, học t p dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện, để ông được tái hòa nh p cộng đồng, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Vì các lẽ trên; Căn c điểm c khoản 2 Điều 3; điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 106 Lu t Xử lý vi phạm hành chính; Căn c khoản 2 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8; Điều 9; Điều 10; Điều 11; Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Căn c Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Căn c khoản 1 Điều 3; Điều 9; Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm Hoàng D. Cơ sở tiếp nh n ban đầu: Cơ sở Cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn. (Địa chỉ: xã Phú Văn, huyện Bù Gia M p, tỉnh Bình Phước). 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày 28/8/2020. Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho các cá nhân, cơ quan, tổ ch c có liên quan biết. 3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, ông Lâm Hoàng D có quyền khiếu nại; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội qu n Thủ Đ c có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân qu n Thủ Đ c có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án. Đơn khiếu nại, văn bản kiến nghị, kháng nghị phải gửi đến Tòa án nhân dân qu n Thủ Đ c nêu rõ lý do và căn c .

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2, Cơ sở Cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn có trách nhiệm thi hành quyết định này.