Quyết định 424/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Anh Vũ Văn Tr nhiều lần có hành vi trộm cắp tài s n đã bị áp d ng bi n

pháp giáo d c t i cấp xã theo Quy t định số 120/QĐ-UBND ngày 25 tháng 10 năm 2016 chấp hành xong ngày 25 tháng 01 năm 2017. Tuy nhiên l i ti p t c nhiều lần có hành vi trộm cắp tài s n. C thể: Ngày 17 tháng 02 năm 2017 anh anh Vũ Văn Tr có hành vi trộm cắp c a bà Đinh Thị Ch nên đã bị Công an xã lập hồ sơ xử lý bằng hình thức c nh cáo; Ngày 23 tháng 3 năm 2017 anh Vũ Văn Tr ti p t c có hành vi trộm cắp c a bà Đinh Thị Ch 200.000 đồng nên đã bị Công an xã lập hồ sơ xử lý bằng hình thức c nh cáo; Ngày 14 tháng 4 năm 2017 anh Vũ Văn Tr ti p t c có hành vi trộm cắp tài s n c a bà Đinh Thị Ch 200.000 đồng, Công an xã lập hồ sơ đề nghị áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Ý ki n c a đ i di n cơ quan đề nghị: Anh Vũ Văn Tr có đ năng lực trách

nhi m hành chính không ph i là người nghi n ma túy đã bị áp d ng bi n pháp giáo d c t i xã và đã liên t c 03 lần có hành vi vi ph m trong 06 tháng. Do vậy đề nghị Tòa án nhân dân huy n Th y Nguyên áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Vũ Văn Tr nơi anh Vũ Văn Tr ph i chấp hành là Trường giáo dưỡng Số 2 – Tổng c c VIII Bộ Công an xã Mai Sơn huy n Yên Mô tỉnh Ninh Bình.

Người bị đề nghị người đ i di n hợp pháp c a người bị đề nghị vắng mặt

t i phiên h p và cũng không có ý ki n đề nghị gì.

Ý ki n c a đ i di n Ủy ban nhân dân xã An Sơn huy n Th y Nguyên

thành phố H i hòng: Cha đẻ hi n nay đang chấp hành hình ph t tù t i tr i giam cha mẹ anh Tr đã ly hôn. Theo quy t định c a Tòa án thì sau khi ly hôn mẹ anh Tr có trách nhi m trực ti p nuôi anh Tr. Tuy nhiên mẹ anh Tr đã có y quyền l i cho bà nội anh Tr trực ti p nuôi anh Tr. Anh Tr tính đ n nay đã hơn 16 tuổi nhưng anh Tr bỏ h c đã lâu thường xuyên chơi bời lêu lổng không chịu nghe lời người nuôi dưỡng thường xuyên có hành vi trộm cắp vặt tài s n c a ông bà. Anh Tr có đ năng lực trách nhi m hành chính, đã bị áp d ng bi n pháp giáo d c t i xã và đã liên t c 03 lần có hành vi vi ph m trong 06 tháng. Ngay sau khi lập hồ sơ anh Vũ Văn Tr còn ti p t c có hành vi vi ph m. Do vậy đề nghị Tòa án nhân dân huy n Th y Nguyên áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Vũ Văn Tr.

Ý ki n c a người b o v quyền và lợi ích hợp pháp c a người bị đề nghị:

Hồ sơ đề nghị áp d ng bi n pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Tr đ và đúng quy định c a pháp luật. Vi c áp d ng bi n pháp đưa vào trường giáo dưỡng để cách ly anh Tr với môi trường b n bè xấu một thời gian là phù hợp. Tuy nhiên, anh Vũ Văn Tr có hoàn c nh đáng thương, tự nguy n khai báo và thành thật hối lỗi nên đề nghị Tòa án áp d ng thời h n ngắn từ 12 đ n 15 tháng để anh Tr có điều ki n h c tập sau này tr thành công dân tốt.

Ý ki n c a Vi n kiểm sát nhân dân huy n Th y Nguyên thành phố H i

hòng: Hồ sơ đề nghị áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đã đ m b o; Vi c tuân theo pháp luật trong vi c xem xét quy t định áp d ng bi n pháp xử lý hành chính theo được thẩm phán và thư ký Tòa án thực hi n theo đúng quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân huy n Th y Nguyên gi i quy t theo hướng đồng ý với đề nghị áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng c a Công an huy n Th y Nguyên thành phố H i hòng đối với Vũ Văn Tr.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị là anh Vũ Văn Tr người đ i di n hợp pháp c a anh Vũ

Văn Tr vắng mặt t i phiên h p không có lý do chính đáng. Căn cứ Kho n 2 Điều 19 háp l nh Trình tự th t c xem xét quy t định áp d ng các bi n pháp xử lý hành chính t i Tòa án nhân dân Tòa án vẫn ti n hành phiên h p.

Hồ sơ đề nghị áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo

dưỡng c a Công an huy n Th y Nguyên thành phố H i hòng đối với anh Vũ Văn Tr đã đầy đ đúng quy định pháp luật.

Anh Vũ Văn Tr là người có đ năng lực trách nhi m hành chính không

ph i là người nghi n ma túy đã bị áp d ng bi n pháp giáo d c t i xã theo Quy t định số 120/QĐ-UBND ngày 25 tháng 10 năm 2017 c a Ch tịch Ủy ban nhân dân xã SA huy n TN thành phố H i hòng và đã liên t c ít nhất hai lần bị xử ph t vi ph m hành chính về các hành vi vi ph m trong 06 tháng.

Hành vi vi ph m c a anh Vũ Văn Tr đã xâm ph m đ n tài s n c a công

dân vi ph m trật tự an toàn xã hội. Mặc dù hành vi đó c a anh Vũ Văn Tr cần thi t ph i có hình thức xử lý phù hợp nhằm m c đích giúp anh Vũ Văn Tr h c văn hóa h c nghề lao động sinh ho t dưới sự qu n lý giáo d c c a nhà trường và nhằm ổn định trật tự, giữ an toàn xã hội.

Khi bị phát hi n anh Vũ Văn Tr đã tự nguy n khai báo nên sẽ xem xét về

thời gian chấp hành khi quy t định.

Do đó vi c áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo

dưỡng đối với anh Vũ Văn Tr theo đề nghị c a Công an huy n Th y Nguyên thành phố H i hòng là cần thi t đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống vi ph m pháp luật về an ninh trật tự an toàn xã hội và phù hợp với quy định t i các Điều 91, 92, 99, 100 105 Luật Xử lý vi ph m hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp d ng bi n pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với

anh Vũ Văn Tr có căn cước lý lịch nêu trên.

2. Thời gian chấp hành t i cơ s giáo d c bắt buộc là (15) mười lăm tháng

kể từ ngày người bị áp d ng bi n pháp xử lý hành chính bị t m giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khi u n i ki n nghị kháng nghị đối với quy t định: Anh Vũ Văn

Tr người đ i di n hợp pháp c a anh Vũ Văn Tr có quyền khi u n i quy t định này trong thời h n 03 ngày làm vi c kể từ ngày nhận được quy t định. Công an huy n Th y Nguyên thành phố H i hòng có quyền ki n nghị Vi n kiểm sát nhân dân huy n Th y Nguyên thành phố H i hòng có quyền kháng nghị đối với quy t định này trong thời h n 03 ngày làm vi c kể từ ngày công bố quy t định.

4. Quy t định này có hi u lực kể từ ngày h t thời h n khi u n i ki n nghị

kháng nghị mà không có khi u n i ki n nghị kháng nghị.

5. Công an huy n Th y Nguyên thành phố H i hòng phối hợp với hòng

Lao động - Thương binh và Xã hội huy n Th y Nguyên đưa người ph i chấp hành quy t định vào trường giáo dưỡng.