- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng — án dân sự — "Đặng Thị Hồng - Vũ Văn Chương"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 342/2021/TLPT - DS ngày 04/10/2021 về :“Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm" giữa các đương sự:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 424 /2021/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 18 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Lê Thanh Bình
Các thẩm phán:
Bà Nguyễn Thu Hồng
Ông Vũ Toàn Giang
Đại diện VKSND thành phố Hà Nội:
Ông Lê Đức Phương
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vương Thuỳ Dương
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 22/2021/DS-ST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 03/6/2021 anh Vũ Văn Chương – là bị đơn kháng cáo không đồng ý với bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 11/11/2021 anh Vũ Văn Chương có gửi Đơn xin hoãn phiên toà ngày 18/11/2021 cho Toà án với lý do: Dịch bệnh Covid – 19 đang diễn biến phức tạp, anh đi sợ ảnh hưởng tới bản thân và gia đình; anh đã gửi đơn đến Công an thành phố Hà Nội, Công an huyện Sóc Sơn, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ... để xem xét giải quyết việc xử phạt hành chính đối với anh.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người có kháng cáo anh Vũ Văn Chương vắng mặt. Đây là lần thứ hai người có kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa, việc vắng mặt của người có kháng cáo không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, Hội đồng xét xử xét thấy các lý do anh Chương trình bày để xin hoãn phiên toà đều không có căn cứ để chấp nhận. Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự thì trường hợp: anh Vũ Văn Chương vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai như trên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Về án phí phúc thẩm: anh Vũ Văn Chương phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào Điều 295, Điều 296, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 342/2021/TLPT - DS ngày 04/10/2021 về :“Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm" giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Hồng, sinh năm 1953; Địa chỉ: Thôn Đa Hội, xã Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Vũ Văn Chương, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn Đa Hội, xã
Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số 22/2021/DS-ST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 18/11/2021.
Về án phí phúc thẩm: Anh Vũ Văn Chương phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào 300.000 đồng dự phí kháng cáo đã nộp tại biên lai thu số AA/2020/0004196 ngày 30/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
III. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực để thi hành án.
CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
| Nơi nhận: - VKSND TP.Hà Nội; - TANDH Sóc Sơn; -CCTHADSH Sóc Sơn; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, VP; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Bình |