- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị Kim p và ông Nguyễn Thanh T đều thỏa thuận thuận tình ly hôn
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:423/QĐST-HNGĐ | Đà Lạt, ngày 08 tháng 11 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 641/2023/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Ông (bà) Đỗ Thị Kim P, sinh năm 1990
Địa chỉ: 38 V, phường C, thành phố Đà Lạt.
Bị đơn: Ông (bà): Nguyễn Thanh T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: 38 V, phường C, thành phố Đà Lạt.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Áp dụng Nghị quyết 615/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị Kim p và ông Nguyễn Thanh T đều thỏa thuận thuận tình ly hôn
2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Về con chung: Có 03 con chung là: Cháu Nguyễn Đăng H, sinh ngày 25/11/2009, Nguyễn Ngọc Phương L sinh ngày 15/10/2011, Nguyễn Ngọc Phương A, sinh 11/12/2013. Hiện nay các con con đang ở với bố, ly hôn theo nguyện vọng của cháu A là ở với mẹ nên hai bên thỏa thuận đồng ý để cho cháu A được ở với mẹ là bà P, Còn cháy H và cháu L muốn ở với ba nên hai bên củng đồng ý thỏa thuận giao cháu H và cháu L cho bố là ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên.
Cấp dưỡng nuôi con chung: ông Tg và bà P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung và cũng không không cấp dưỡng nuôi con con chung.
Tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có
Quyền thăm nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Về án phí: Bà Đỗ Thị Kim P chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (được trừ vào số tiền 300.000đ bà P đã tạm nộp theo biên lai thu số 0012167 ngày 04 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà Lạt), hoàn trả cho bà P số tiền 150.000đồng còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng. - Viện kiểm sát ND, tp Đà Lạt. - UBND, xã Hòa Minh- Tuy Phong , Ninh Thuận - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Văn Điền |