Quyết định 422/2025/QĐ-PT

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "các bị cáo Phạm Văn T, Phạm Hồng T1 và Phạm Phú Đ - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 05/2025/TLPT-HC ngày 10 tháng 7 năm 2025 về vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai”, giữa các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 229 Luật Tố tụng Hành chính

TÒA PHÚC THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 422/2025/QĐ-PT

TP. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Các Thẩm phán:

Ông Đặng Văn Ý

Bà Trần Thị Hòa Hiệp

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 08/2025/HC-ST ngày 18 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng bị kháng cáo như sau:

Ngày 28/4/2025, ông Cao Bá P là người khởi kiện kháng cáo yêu cầu sửa toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông P.

Ngày 29/4/2025, ông Phan Đức H là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lê Việt T kháng cáo yêu cầu sửa toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu độc lập của ông T.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Cao Bá P có đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông Lê Việt T là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và ông Phan Đức H là người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Việt T đều vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do.

Căn cứ vào Điều 229 Luật Tố tụng Hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 05/2025/TLPT-HC ngày 10 tháng 7 năm 2025 về vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai”, giữa các đương sự:

- Người khởi kiện: Ông Cao Bá P, sinh năm 1968; cư trú tại: Số nhà E đường H, Phường F, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng (Nay là số nhà E đường H, phường C

- Đ, Lâm Đồng).

- Người bị kiện:

1. Ủy ban nhân dân tỉnh L; địa chỉ: Số D đường T, Phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng (Nay là số D đường T, phường X - Đ, Lâm Đồng).

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Hồng T1, chức vụ: Chủ tịch.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Ngọc H1, chức vụ: Phó Chủ tịch.

2. Ủy ban nhân dân thành phố Đ; địa chỉ: Số E đường T, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng (Nay là số E đường T, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng).

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ: Số I đường Q, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Việt T, sinh năm 1980; cư trú tại: Số B, ngõ F, tổ H, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội (Nay là số B, ngõ F, tổ H, phường P, Thành phố Hà Nội).

Người đại diện hợp pháp của ông T: Ông Phan Đức H, sinh năm 1994; cư trú tại: Số C đường L, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là số C đường L, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) là người đại diện theo ủy quyền; theo Giấy ủy quyền ngày 05/6/2023.

II. Bản án hành chính sơ thẩm số: 08/2025/HC-ST ngày 18 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

III. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Cao Bá P (do bà Lê Thu G nộp) phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hành chính phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009692 ngày 28/4/2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.

Ông Lê Việt T (do bà Trần Bích H2 nộp thay) phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hành chính phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009725 ngày 16/5/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.