- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Phan Hữu B ly hôn với chị Nguyễn Cẩm T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh anh Phan Hữu B và chị Nguyễn Cẩm T.
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 421/2026/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 23 tháng 7 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 571/2026/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phan Hữu B, sinh năm 2004, địa chỉ: ấp BH1, xã TP, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Cẩm T, sinh năm 2002, địa chỉ: ấp PĐ (nay là ấp NĐ), xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh anh Phan Hữu B và chị Nguyễn Cẩm T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Veà hoân nhaân: anh Phan Hữu B và chị Nguyễn Cẩm T thuaän tình ly hoân. Anh B và chị T không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.
- Veà con chung: chị T được trực tiếp nuôi con chung tên Phan Hữu Đ, sinh ngày 07/12/2024. Anh B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng; cấp dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng lần đầu ngày 01/8/2026.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Veà taøi saûn chung: anh B và chị T trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà nôï chung: anh B và chị T trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà aùn phí hoân nhaân và gia ñình sô thaåm:
Anh Phan Hữu B phải noäp 75.000 ñoàng và tự nguyện nộp thay chị Nguyễn Cẩm T số tiền 75.000 đồng; đồng thời anh B có nghĩa vụ nộp số tiền án phí cấp dưỡng là 150.000 đồng nhöng ñöôïc khaáu tröø vaøo soá tieàn 300.000 ñoàng theo bieân lai thu soá 0012557 ngày 25/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Vĩnh Long; - THADS tỉnh Vĩnh Long; - VKSND khu vực 9-Vĩnh Long; - Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long; - UBND xã Thạnh Phước, tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Tơ |