Quyết định 42/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Do Ngô Văn B sử dụng chất ma túy nên ngày 09/10/2020, Ủy ban nhân dân xã H, huyện Chợ Mới ban hành Quyết định số 264a/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với B với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 07/GCN-UBND ngày 09/01/2021 của Ủy ban nhân dân xã H. Sau đó, B tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 23/3/2021 bị Công an xã H đưa B đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã H lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với B. Ngày 23/3/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ban hành Quyết định số 02/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B. Ngày 30/3/2021, Công an xã H ban hành Thông báo số 04/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B và ấn định thời gian để B đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. B đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định. Ngày Ngày 06/4/2021, Ủy ban nhân dân xã H ban hành Đề nghị số 33/ĐN-UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B với thời gian 24 tháng và ban hành Công văn số 32/UBND đề nghị Phòng Tư pháp huyện Chợ Mới thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ. Theo Thông báo số 209/TB-PTP ngày 28/4/2021, Phòng Tư pháp huyện Chợ Mới đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với B bảo đảm về tính pháp lý. Ngày 05/5/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới ban hành văn bản số 189/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B với thời hạn tập trung 24 tháng. Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B với thời gian tập trung cai nghiện 24 tháng.

- Ý kiến của Ngô Văn B: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Ngô Văn B đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy. Cho nên, việc đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Toà án nhân dân huyện Chợ Mới chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, trước đây, do có sử dụng ma túy nên Ngô Văn B bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 23/3/2021, B tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 23/3/2021, bị Công an xã H đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy. Đồng thời, Công an xã H lập biên bản vi phạm đối với B.

Lời khai nhận của Ngô Văn B tại phiên họp phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, lời khai của Ngô Văn B tại bản tường trình ngày 23/3/2021, biên bản vi phạm hành chính do Công an xã H lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét Ngô Văn B đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đề nghị đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, B có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho B khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Văn B, sinh năm 1989; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng, kể từ ngày 23 tháng 3 năm 2021.

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Ngô Văn B là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện Chợ Mới chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Chợ Mới đưa Ngô Văn B vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.