- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị Thanh N - Võ Ngọc Đ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Thanh N và ông Võ Ngọc Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 42/2025/QĐST-HNGĐ | Ninh Hải, ngày 26 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 74/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thanh N – sinh năm: 2003. Nơi cư trú: Khu phố 6, phường V, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Võ Ngọc Đ – sinh năm: 1996. Nơi cư trú: Thôn M, xã V huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Thanh N và ông Võ Ngọc Đ. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trần Thị Thanh N có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi 01 con chung tên Võ Trần Tuyết N1, sinh ngày 07/5/2024. Ông Võ Ngọc Đ có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi 01 con chung tên Võ Trần Ngọc U, sinh ngày 04/01/2021. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con do bà N, ông Đ không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị Thanh N phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0002971 ngày 14/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Bà N được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) . 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Ninh Hải; - Chi cục THADS Huyện; - UBND nơi đăng ký kết hôn (Vĩnh Hải, Ninh Hải); - Lưu./. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Huế |