- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QUYẾT ĐỊNH N +X"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1984.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 418/2017/QĐST-HNGĐ | Cái Bè, ngày 17 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 707/2017/TLST/HNGĐ, ngày 05 tháng 10 năm 2017, giữa: * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1984. Trú tại: ấp X, xã Y, huyện C, tỉnh Tiền Giang. * Bị đơn: Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1981. Trú tại: ấp X, xã Y, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1984. Trú tại: ấp X, xã Y B, huyện C, tỉnh Tiền Giang và anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1981. Trú tại: ấp X, xã Y huyện C, tỉnh Tiền Giang. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim N và anh Nguyễn Văn X.
- Về con chung: Tiếp tục giao hai con chung là cháu Nguyễn Hữu T, sinh ngày 14/10/2004 và cháu Nguyễn Thị Cẩm N, sinh ngày 11/6/2011 cho chị N nuôi dưỡng. Anh X không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị N không yêu cầu. Anh X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh X lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh X.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim N tự nguyện chịu toàn bộ án phí nên phải chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 07578 ngày 05/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên hoàn lại chị N 150.000 đồng dự phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Cái Bè; - UBND xã Hậu Mỹ Bắc B; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Trƣơng Việt Chƣơng |