- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Cao Thị H "ly hôn" Nguyễn Hoài L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Thị H và ông Nguyễn Hoài L .
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 414/2022/QĐST-HNGĐ | Đ,, ngày 08 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 730/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022, giữa:
1. Bà Cao Thị H, sinh năm 1978;
2. Ông Nguyễn Hoài L, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: Ấp BC, xã TM, huyện Đ, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Thị H và ông Nguyễn Hoài L .
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị H và ông Nguyễn Hoài L tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Bà Hvà ông Lcó 02 con chung tên Nguyễn Long Ph, sinh ngày 27/01/1998 (đã trưởng thành) và Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 13/6/2005. Sau khi ly hôn, bà H được quyền nuôi dưỡng cháu D. Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con, do bà Diễm không có yêu cầu.
Bên không nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Bà Cao Thị H và ông Nguyễn Hoài L thống nhất xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Cao Thị H và ông Nguyễn Hoài L thống nhất xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Cao Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0011341 ngày 19/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Long An, hoàn lại cho bà H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Đ; - THADS huyện Đ; - UBND xã TM, huyện Đ, tỉnh Long An. - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Hồng Sơn |