Quyết định 412/2026/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Liên

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Dương Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 03 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 440/2026/TLST- VDS ngày 05 tháng 3 năm 2026 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp số: 268/2026/QĐST - MPH ngày 13 tháng 03 năm 2026, giữa:

- Người yêu cầu: Ông Hoàng H, sinh năm 1955; HKTT và cư trú: Số D H, phường H, thành phố Hà Nội. Địa chỉ: Số F ngách D ngõ E đường N - tổ C cụm G, phường B, thành phố Hà Nội. (Có mặt)

- Người bị yêu cầu: Bà Hà Thúy H1, sinh năm 1959; HKTT và cư trú: Số C M, phường H, thành phố Hà Nội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hoàng H2, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Căn hộ chung cư S Tòa nhà C Khu đô thị V, phường V, thành phố Hà Nội. (Xin vắng mặt)

2. Chị Hoàng Bích H3, sinh năm 1985; Nơi cư trú: P Khu đô thị V, phường V, thành phố Hà Nội. (Xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

- Theo đơn yêu cầu, bản tự khai của người yêu cầu – ông Hoàng H trình bày:

Ông Hoàng H và bà Hà Thúy H1 là vợ chồng, trong quá trình vợ chồng chung sống có hai con chung là chị Hoàng Bích H3, sinh năm 1985 và anh Hoàng H2, sinh năm 1994. Từ khi kết hôn đến nay bà H1 sức khoẻ vẫn bình thường. Vợ chồng ông Hoàng H có nhà tại số C M, phường H, thành phố Hà Nội và nhà tại số F ngách D ngõ E đường N - tổ C cụm G, phường B, thành phố Hà Nội. Vợ chồng ông Hoàng H vẫn thường xuyên đi lại hai nơi. Ngày 12/09/2025, bà H1 bị ngã cầu thang tại số F ngách D ngõ E đường N - tổ C cụm G, phường B, thành phố Hà Nội và được gia đình đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Đ. Tại Bệnh viện Đ tiến hành khám, chụp... thấy khả năng phải chuyển tuyến trên nên đã chuyển bà H1 đến Bệnh viện V. Tại Bệnh viện V (khoa cấp cứu) đã thực hiện thăm khám và quyết định mổ cấp cứu do chấn thương não nặng. Sau khi phẫu thuật xong, bà H1 được điều trị tại nhà B7 sau mổ tại Bệnh viện V đến ngày 01/10/2025 chuyển qua Bệnh viện L điều trị tại khoa hồi sức tích cực. Từ sau khi phẫu thuật đến nay, bà H1 vẫn đang hôn mê, chưa nhận thức được gì, mọi sinh hoạt cá nhân đều do gia đình chăm sóc. Tiểu sử bệnh nền trước đây của bà Hà Thúy H1 là bệnh tiểu đường và huyết áp cao.

Ông Hoàng H đề nghị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự đối với bà Hà Thúy H1 và cử ông Hoàng H là người giám hộ theo pháp luật cho bà H1.

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 25/02/2026, ông H yêu cầu Toà án giải quyết: Tuyên bố Bà Hà Thúy H1, sinh năm 1959; CCCD số xxxxxxxxxxxx cấp ngày 10/7/2021; HKTT và cư trú: Số C M, phường H, thành phố Hà Nội là người mất năng lực hành vi dân sự. Chỉ định Ông Hoàng H, sinh năm 1955; CCCD: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 29/4/2021; HKTT và cư trú: Số D H, phường H, thành phố Hà Nội là người giám hộ cho bà Hà Thúy H1 để nhận lương hưu, làm các thủ tục có liên quan đến Ngân hàng cho khoản tiền tiết kiệm mang tên bà Hà Thúy H1 và các giao dịch dân sự khác.

Gia đình ông H đã có biên bản họp gia đình thống nhất với nội dung: Gia đình thống nhất cử ông Hoàng H là người giám hộ của bà Hà Thúy H1.

Ông H nhất trí với kết quả giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 156/KL-VPYTW của Viện pháp y tâm thần Trung ương B.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Anh Hoàng H2 và chị Hoàng Bích H3 thống nhất trình bày: Bố mẹ anh chị là ông Hoàng H và bà Hà Thúy H1, trong quá trình chung sống bố mẹ anh chị có hai người con là Hoàng Bích H3, sinh năm 1985 và Hoàng H2, sinh năm 1994. Từ khi ông H bà H1 kết hôn đến nay, bà H1 sức khoẻ vẫn bình thường. Ông H bà H1 có nhà tại số C M, phường H, thành phố Hà Nội và nhà tại số F ngách D ngõ E đường N - tổ C cụm G, phường B, thành phố Hà Nội. Ngày 12/09/2025, bà H1 bị ngã cầu thang và được gia đình đưa đi cấp cứu, phẫu thuật tại Bệnh viện V. Đến ngày 01/10/2025 chuyển sang Bệnh viện L điều trị tại khoa hồi sức tích cực. Từ sau khi phẫu thuật đến nay, mẹ anh chị vẫn đang hôn mê, chưa nhận thức được gì, mọi sinh hoạt cá nhân đều do gia đình chăm sóc. Tiểu sử bệnh nền của bà H1 là bệnh tiểu đường và huyết áp cao.

Ông H đề nghị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự đối với bà Hà Thúy H1 và cử ông Hoàng H là người giám hộ theo pháp luật cho bà H1. Anh chị đồng ý và không có ý kiến gì khác.

Tại phiên họp: Ông Hoàng H có mặt trình bày: Sau khi Tòa án tiến hành trưng cầu giám định bà Hà Thúy H1, ông đã được Tòa án công bố Kết luận giám định pháp y tâm thần theo Trưng cầu số 156/KL-VPYTW ngày 19/3/2026 của Viện pháp y tâm thần Trung ương B đã kết luận:“Tại thời điểm giám định, bà Hà Thúy H1 bị bệnh: Mất trí sau chấn thương sọ não. Theo bảng phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F02.8. Mất trí mức độ nặng. Bà Hà Thúy H1 mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Nên đề nghị Tòa án tuyên bố: Bà Hà Thúy H1 là người mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định ông Hoàng H được làm người giám hộ của bà Hà Thúy H1 để thuận tiện cho việc trông nom, chăm sóc bà Hà Thúy H1 và thực hiện các giao dịch dân sự khác.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết việc dân sự:

- Căn cứ vào các Điều 22, Điều 53, Điều 57, Điều 58 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, Điều 366, Điều 367, Điều 369, Điều 370; Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 377, Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Hoàng H, tuyên bố bà Hà Thúy H1 mất năng lực hành vi dân sự. Công nhận ông Hoàng H là giám hộ đương nhiên cho bà Hà Thúy H1. Ông Hoàng H được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định pháp luật.

Về lệ phí: Ông Hoàng H được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự và có quyền kháng cáo quyết định này theo quy định của pháp luật.