Quyết định 412/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT!ĐỊNH!!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

!

!

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 587/2017/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2017 giữa:

- Nguyên đơn: chị Hồ Vũ Yến N, sinh năm 1991 Nơi ĐKNKTT: khối YV, phường HP, thành phố V, NA

- Bị đơn: anh Trần Khắc S, sinh năm 1991 Nơi ĐKNKTT: khối YV, phường HP, thành phố V, NA Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân & gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2017.

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08/9/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:

1, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Hồ Vũ Yến N, sinh năm 1991 Nơi ĐKNKTT: khối YV, phường HP, thành phố V, NA và anh Trần Khắc S, sinh năm 1991 Nơi ĐKNKTT: khối YV, phường HP, thành phố V, NA 2, Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ con chung: Giao con chung là Trần TA, sinh ngày 10/3/2016 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng cho chị N nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 9/2017 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Kể từ ngày chị N có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng anh S còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. Các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về quan hệ tài sản: chị Hồ Vũ Yến N và anh Trần Khắc S không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về án phí: chị Hồ Vũ Yến N và anh Trần Khắc S thỏa thuận chị N chịu 150.000 đồng án phí ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị N đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0005066 ngày 24/8/2017. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!THẨM!PHÁN!