Quyết định 41/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 25/5/2017, công an Xã Tiên D phối hợp với trạm y tế xã tổ chức xét nghiện tìm chất ma túy trong nước tiểu bằng Tet thử nhanh, loại que 4 chân phát hiện dương tính với ma túy (chất thuốc phiện). Công an xã đề nghị Trạm y tế Xã Tiên D xác định tình trạng nghiện, kết quả ngày 26/5/2017, Trạm y tế xã Tiên D có văn bản trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện, kết luận có nghiện ma túy (chất Thuốc phiện ).

- Với lý do trên, đồng thời qua bản kiểm điểm, lời khai, bản tường trình của người nghiện ngày 25/5/2017. Công an Xã Tiên D đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo NĐ số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ. Ngày 06/6/2017, UBND Xã Tiên D đã ban hành Quyết định số 133/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn M với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 06/6/2017. Trong quá trình thực hiện theo nhận xét của người quản lý giúp đỡ Trần Văn M đã chấp hành tốt các quy định trong quá trình áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

- Ngày 06/9/2017, UBND Xã Tiên D đã cấp giấy chứng nhận chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn M.

- Sau khi hoàn thành biện pháp giáo dục tại xã Trần Văn M tiếp tục sử dụng trái pháp chất ma túy. Cụ thể ngày 05/9/2018, Công an Xã Tiên D phối hợp với trạm y tế xã tổ chức xét nghiện tìm chất ma túy trong nước tiểu bằng Tet thử nhanh loai que 1 chân, phát hiện dương tính với ma túy (chất Heroin). Đồng thời qua biên bản ghi lời khai, bản tường trình của người nghiện ngày 05/9/2018 và kết quả trả lời của Trạm y tế Xã Tiên D ngày 06/9/2018 thể hiện Trần Văn M vẫn nghiện ma túy. Công an Xã Tiên D đã tiến hành thu thập tài liệu để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện.

- Ngày 15/9/2018 , Công an xã đã có văn bản đề nghị Phòng Tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và UBND Xã Tiên D đã có công văn số 08/UBND-CA ngày 16/9/2018 về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M.

- Hồ sơ sau khi lập được chuyển đến Phòng Tư pháp huyện thẩm tra và có kết luận:

+ Về tài liệu, giấy tờ có trong hồ sơ đề nghị: Đầy đủ và phù hợp.

+ Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Phù hợp.

+Về Đối tượngáp dụng: Phù hợp.

+ Về thẩm quyền lập hồ sơ: Phù hợp.

+ Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Phù hợp.

( Có thông báo số 42/TB-PTP ngày 18/9/2018 của Phòng Tư pháp kèm theo).

Tại phiên họp: Anh M trình bày: Anh đã từng có tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, năm 2004 cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội số 06. Anh còn bị Ủy ban nhân dân xã ra quyết định hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Anh nhận thức được việc sử dụng trái phép các chất ma túy là trái pháp luật. Anh đã nhận được thông báo, đọc hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh, anh không có ý kiến gì chỉ xin xem xét để được rút ngắn thời gian cai nghiện sớm trở về gia đình và xã hội.

- Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện A có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M đầy đủ thủ tục; Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Minh là cần thiết. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện A ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M với thời hạn 24 (hai mươi tư) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A có ý kiến:

*Thời hạn đề nghị cai nghiện đối với người bị đề nghị: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện A ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M với thời hạn 24 (hai mươi tư) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội. Thời hạn cai nghiện tính từ ngày Anh M được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

*Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M đã đủ thủ tục theo Điều 103; 104 – Luật xử lý vi phạm hành chính; Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Minh. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M là cần thiết. Thẩm phán – Chủ trì phiên họp đã tuân thủ đúng các qui định pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M. Cơ quan đề nghị chấp hành tốt các quy định của pháp luật, người bị đề nghị không chấp hành các quy định của pháp luật về nghĩa vụ của người bị đề nghị được quy định tại Pháp lện số 09/2014/UBTVQH về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu của cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY

Căn cứ vào hồ sơ cùng lời trình bày của Anh M tại phiên họp xét tháy: Anh Trần Văn M đã được cai nghiện nhiều lần nhưng không được. Nay vẫn còn nghiện ma túy. Anh M đã từng có 01 tiền án về tội phạm ma túy, nhiều lần cai nghiện ma túy nhưng vẫn tái nghiện. Như vậy, anh đã được giáo dục bằng pháp luật về sự nguy hại của ma túy đối với bản thân và xã hội nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục nghiện ma túy và sử dụng ma túy. Xét thấy cần thiết phải áp dụng mức xử lý nghiêm khắc để Anh M có cơ hội cai nghiện, tái hòa nhập cộng đồng

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện A; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn M.

- Căn cứ Điều 96, Điều 103, Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm Hành chính; Điều 3, Điều 23, Điều 29, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Anh: Trần Văn M, sinh năm 1969

Nghề nghiệp: Làm ruộng.

ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Cổ D, Xã Tiên D, huyện A, thành phố Hà Nội

Con ông: Trần Văn B; Con bà: Trần Văn K.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi tư) tháng kể từ khi bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp cai nghiện: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội. Thời hạn cai nghiện tính từ ngày Anh M được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3.Quyết định này có thể bị khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại

Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A; Công an Xã Tiên D; Phòng Lao động thương binh xã hội huyện A phối hợp với Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội thi hành quyết định này.