Quyết định 41/2022/QĐTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị Kim L và anh Trần Thanh G.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Lê Thị Kim L.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:

Chị Lê Thị Kim L, sinh năm 2001; địa chỉ: Ấp Thống Nh, xã Tân Công C, huện Tân H, tỉnh Đồng Tháp và anh Trần Thanh G, sinh năm 1993; địa chỉ: Ấp Thống Nh , xã Tân Công C, huện Tân tỉnh Đồng Tháp.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

ơ

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Chị Lê Thị Kim L và anh Trần Thanh Gtự nguyện thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Lê Thị Kim L và anh Trần Thanh G tự nguyện thỏa thuận giao con chung Trần Thị N, sinh ngày 15-5-2019 cho chị Lê Thị Kim L tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục (cháu N đang sống chung với chị L). Chị Lê Thị Kim L không yêu cầu anh Trần Thanh G thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và anh Trần Thanh G cũng không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Trần Thanh Gcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh Trần Thanh G lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Lê Thị Kim L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Trần Thanh G.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.