Quyết định 41/2022/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp hôn nhân gia đình"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Hoàng M và ông Hà Trương Hoàng Đ.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ NINH HÒA
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2022/QĐST-HNGĐ

Ninh Hòa, ngày 07 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 653/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2021, về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trương Hoàng M, sinh năm: 1996

Địa chỉ: Tổ dân phố 4, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị đơn: Ông Hà Trương Hoàng Đ, sinh năm: 1993

Địa chỉ: Tổ dân phố 4, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Hoàng M và ông Hà Trương Hoàng Đ.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Hoàng M và ông Hà Trương Hoàng Đ thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con chung tên Hà Trương Hoàng T, sinh ngày: 03/11/2021 cho bà Trương Hoàng M trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Bà Trương Hoàng M không yêu cầu ông Hà Trương Hoàng Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Hà Trương Hoàng Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà Trương Hoàng M và ông Hà Trương Hoàng Đ không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí: Bà Trương Hoàng M và ông Hà Trương Hoàng Đ mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Trương Hoàng M tự nguyện nộp án phí thay cho ông Hà Trương Hoàng Đ. Tổng cộng bà Trương Hoàng M phải nộp 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0004351 ngày 21 tháng 12 năm 2021 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.

Hoàn lại cho bà Trương Hoàng M 150.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí nêu trên.

Quy định chung: Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.