Quyết định 41/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 09/9/2019, Công an xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên đã lập biên bản về hành vi sử dụng chất ma túy trái phép đối với Hoàng Văn N.

Tại bản tường trình và biên bản lấy lời khai công dân Hoàng Công N đã xác định: Bản thân nghiện ma tuý từ năm 2016 cho đến nay. Ngày 20/5/2019 Hoàng Văn N đã được Uỷ ban nhân dân xã Hồng Tiến áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng. Đến ngày 20/8/2019 Nương đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường. Tuy nhiên do không kiên trì cai nghiện nên Nương vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 09/9/2019 Công an xã Hồng Tiến kiểm tra tình trạng sử dụng chất ma túy đối với Hoàng Văn Nương, kết quả cho thấy N có sử dụng ma túy (dương tính với Heroine). N xác định lần sử dụng ma túy gần đây nhất là ngày 04/9/2019.

Ý kiến của đại diện phòng Lao động TB&XH thị xã Phổ Yên: Tại phiên họp, phòng Lao động - Thương binh xã hội thị xã Phổ Yên giữ nguyên quan điểm như tại công văn số 213/LĐTBXH-TNXH ngày 30/9/2019 đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên với thời hạn từ 18 - 24 tháng.

Ý kiến của đại diện Ủy ban nhân dân xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên: Công dân Hoàng Văn Nương có hộ khẩu thường trú tại địa phương, là đối tượng nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã nhưng đến nay vẫn không từ bỏ được ma túy. Đại diện Uỷ ban nhân dân xã Hồng Tiến đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ở mức cao nhất để N có đủ thời gian tu dưỡng, từ bỏ ma túy.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký, cơ quan đề nghị là đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn N với thời gian là từ 18 - 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ đề nghị và ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, cơ quan lập hồ sơ và Kiểm sát viên tham gia phiên họp thấy rằng:

Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2016/UBTVQH13 ngày 20/01/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn N thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Về thời hiệu: Ngày 20/5/2019, Hoàng Văn N bị Uỷ ban nhân dân xã Hồng Tiến áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng. Đến ngày 20/8/2019 Nương đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường. Tuy nhiên do không kiên trì cai nghiện nên Nương vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, ngày 09/9/2019 Công an xã Hồng Tiến kiểm tra tình trạng sử dụng chất ma túy đối với Nương, kết quả cho thấy N có sử dụng ma túy (dương tính với Heroine). Công an xã Hồng Tiến đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Đồng thời tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn N.

Nương xác định lần sử dụng ma túy gần đây nhất là ngày 04/9/2019, như vậy, tính đến ngày lập hồ sơ đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vẫn còn trong thời hạn 03 tháng. Hoàng Văn N đã trưởng thành (trên 18 tuổi), có nơi cư trú rõ ràng, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện ma túy nên Nương là đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Nương đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 20/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hoàng Văn N không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; Được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình với các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Hoàng Văn N nghiện ma tuý từ năm 2016 cho đến nay, mặc dù đã được tự nguyện cai nghiện tại gia đình, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã song Nương vẫn không sửa chữa, không từ bỏ được ma tuý. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn N một thời gian nhất định. Đề nghị của phòng Lao động, thương binh và xã hội thị xã Phổ Yên là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho N được chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, lao động và học tập văn hoá, học nghề, giúp N có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Điểm h khoản 2 Điều 20, 22, 23 và Điều 24 Pháp lệnh số 09/2016/UBNTVQH13 về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

Khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Mục 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 hướng dẫn sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn N tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên, địa chỉ: Tổ 08, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án hoặc Quyết định được niêm yết.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động, thương binh và xã hội thị xã Phổ Yên phối hợp với Công an thị xã Phổ Yên đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái nguyên; Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên, tiếp nhận người phải chấp hành Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.