Quyết định 406/2025/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ông Nguyễn Biên C và bà Cao Thị Hồng T yêu cầu công nhận TTLH."
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Nghị quyết số 91/2015/QH13 Về chương trình hoạt động giám sá…; Luật Phí và lệ phí; Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:406/2025/QĐST-HNGĐ

Tp.Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Căn cứ vào Khoản 2 Điều 29; Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);

- Căn cứ Luật phí và Lệ phí số: 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự thụ lý số: 265/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2025 về việc ‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn’’, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ông Nguyễn Biên C, sinh ngày 08/10/1978

CCCD số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 25/02/2022.

Địa chỉ: 92/40A đường Đ, phường U, Thành phố Hồ Chí Minh (Trước đây là: 92/40A đường Đ, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh).

Người yêu cầu: Bà Cao Thị Hồng T, sinh ngày 21/02/1980

CCCD số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 08/5/2021.

Địa chỉ: 92/40A đường Đ, phường U, Thành phố Hồ Chí Minh (Trước đây là: 92/40A đường Đ, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ bản chính Giấy chứng nhận kết hôn số: 40; Quyển số: 1/2006 do UBND Phường M, quận B (nay là phường U), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11/4/2006 thì ông Nguyễn Biên C và bà Cao Thị Hồng T là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông C và bà T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 2 con chung tên Nguyễn Cao Kỳ D, sinh ngày 23/4/2007 (đã thành niên) và Nguyễn Cao Tường V, sinh ngày 26/7/2009. Ly hôn ông C, bà T thỏa thuận bà T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Tường V, hai bên tự thỏa thuận chi phí cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Về lệ phí: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về Hôn nhân và Gia đình là 300.000đ do ông C và bà T chịu.

Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

a/ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Biên C và bà Cao Thị Hồng T.

b/ Về quan hệ con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Cao Kỳ D, sinh ngày 23/4/2007 (đã thành niên) và Nguyễn Cao Tường V, sinh ngày 26/7/2009. Giao trẻ Nguyễn Cao Tường V, sinh ngày 26/7/2009 cho bà Cao Thị Hồng T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông Nguyễn Biên C và bà Cao Thị Hồng T tự thỏa thuận chi phí cấp dưỡng nuôi trẻ Nguyễn Cao Tường V.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

c/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

d/ Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

2. Về lệ phí: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về Hôn nhân và gia đình là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Nguyễn Biên C và bà Cao Thị Hồng T chịu. Ông Nguyễn Biên cương tự nguyện chịu toàn bộ án phí, được cấn trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Biên C đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0015855 ngày 09/9/2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.