Quyết định 403/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng T và chị Trần Ngọc H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng T và chị Trần Ngọc H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Trần Ngọc H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hữu P, sinh ngày 30/3/2007 (cháu P trình bày nguyện vọng muốn mẹ là Trần Ngọc H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục).

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Hoàng T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Hữu P mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con bắt đầu từ tháng 8/2017 đến khi cháu P đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày chị Trần Ngọc H có đơn yêu cầu thi hành án về khoản cấp dưỡng nuôi con, nếu anh Nguyễn Hoàng T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì anh T còn phải nộp thêm tiền lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành.

Anh Nguyễn Hoàng T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp anh T lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của chị H thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con, chăm sóc con chung đối với anh T.

Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Nguyễn Hữu P khi một trong các đương sự hoặc cả hai đương sự có yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0001407 ngày 10/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận:

THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bình Dương;

- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;

- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;

- UBND phường P, thành phố T;

- Các đương sự;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

Nguyễn Văn Thanh