- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn H - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ su…"
- Tòa quyết gì? Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng Hình sự Quá trình điều tra v
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 40/2020/HS-ST Ngày: 21-02-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Sỹ Trứ.
Các Hội thẩm nhân dân:
B Lê Th Thi n
B Dƣơng Th Bạn
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Từ Minh To n - Thƣ ký To án nhân dân th xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Mai Th Năm - Kiểm sát viên
Ngày 21 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở To án nhân th xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2020 theo Quyết đ nh đƣa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với b cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1996 tại tỉnh H Tĩnh; nơi cƣ trú: Xóm S, xã K, huy n K, tỉnh H Tĩnh; nghề nghi p: L m thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ch: Vi t Nam; con ông Trần Văn T và bà Ho ng Th P; tiền án, tiền sự: Không có; b cáo b bắt, tạm giam từ ngày 25/10/2019. B cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Lò Văn Đ, sinh năm 1976, nơi cƣ trú: Thôn T, xã T, huy n T, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- B Lang Th N, sinh năm 1974, nơi cƣ trú: Thôn 1, xã L, huy n T, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: 36/18 khu phố B, phƣ ng B, th xã T, tỉnh Bình Dƣơng Có mặt
- B Lò Th Đ, sinh năm 1973, nơi cƣ trú: Thôn 1, xã L, huy n T, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: 9/1 khu phố B, phƣ ng Bình C, th xã T, tỉnh Bình Dƣơng Có mặt
Ngƣ i l m chứng: Lò Văn Ch. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các t i li u có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
V o khoảng 22 gi 00 ngày 08/7/2019, Trần Văn H đến gặp b Lang Th N, sinh năm 1974, tại phòng trọ số 38A, cơ sở trọ đ a chỉ 36/18 khu phố B, phƣ ng B, th xã T, rồi ở lại phòng trọ của b N đến sáng Đến khoảng 09 gi 00 ngày 09/7/2019, ông Lò Văn Đ (chồng b N) đi từ Thành phố Hồ Chi Minh về đến cơ sở trọ trên Khi đi ngang phòng số 38A thấy chốt trong nên ông Đ đem đồ v o phòng trọ số 20A cất Khi đó, H đang nằm ngủ trong phòng nên bà N kêu H dậy đi ra chỗ khác. H đi bộ ra ngo i quán c phê cách đó khoảng 100m ngồi đợi Khi ông Đ cất đồ xong quay lại thì thấy cửa phòng mở nhƣng không có ai bên trong nên ông Đ đi qua phòng số 38A chốt cửa lại nằm ngủ Đến khoảng 11 gi 00 cùng ng y, H quay lại phòng trọ, thấy cửa phòng chốt trong nên dùng tay gõ cửa Lúc n y, ông Đ đang ngủ bên trong nghe thấy nên dậy mở cửa ra thì nhìn thấy H đang đứng trƣớc cửa phòng Khi thấy ông Đ mở cửa, H không nói gì m đi thẳng v o trong phòng, ông Đ cũng không hỏi m đi theo vào. Tại đây, H hỏi ông Đ: “Anh Đ hả, anh em mình phải ngồi nói chuy n với nhau”, ông Đ trả l i “Phải” rồi đi rót nƣớc m i H uống Ông Đ đem nƣớc lại thì 02 ngƣ i cùng ngồi trong phòng v H tiếp tục nói “Anh em mình phải ngồi nói chuy n với nhau một chút” Lúc n y, ông Đ đang ngồi sát tƣ ng bên trái hƣớng từ ngo i v o, H ngồi xổm kế bên, khi nghe H nói vậy ông Đ không hiểu vi c gì nên dùng đi n thoại gọi cho con trai là Lò Văn C. Ngay lúc này, H đứng dậy đi lại tủ lạnh lấy 01 con dao bằng kim loại d i khoảng 20cm, cán m u v ng cầm trên tay tiến lại chỗ ông Đ kè lƣỡi dao v o cổ, đề ngh ông Đ không đƣợc gọi đi n thoại Lúc này ông Đ thả đi n thoại ra dùng tay trái nắm lƣỡi dao rồi đẩy H ra khỏi phòng Khi đó, ông Đ tay trái vẫn nắm lƣỡi dao còn H cầm phần cán giằng co qua lại l m ông Đ b thƣơng ở vùng cổ v tay. Khi ra phía trƣớc phòng trọ, H tiếp tục lấy trong túi đeo trên ngƣ i ra 01 con dao bằng kim loại d i khoảng 20cm rồi dùng dao chém về phía ông Đ với tƣ thế từ trên cao xuống trúng v o vùng mặt, tai, thân ngƣ i của ông Đ đồng th i giật con dao do ông Đ đang cầm phần lƣỡi l m đứt tay của ông Đ. Khi b thƣơng ông Đ bỏ dao ra rồi chạy về phòng trọ số 20A đóng cửa lại, sau đó đƣợc b N v ngƣ i nh đƣa đến b nh vi n cấp cứu v điều tr Còn H, sau khi gây thƣơng tích cho ông Đ xong thì cầm 02 con dao bỏ trốn đến ng y 25/10/2019 thì ra đầu thú tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th xã Thuận An
Bản giám đ nh pháp y về thƣơng tích số 358/2019 ngày 22/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tỉ l tổn thƣơng do thƣơng tích gây nên của b hại Lò Văn Đ là 11%.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS-TA ngày 20/01/2020 của Vi n kiểm sát nhân dân th xã Thuận An đã truy tố b cáo Trần Văn H về tội Cố ý gây thƣơng tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết đ nh nhƣ bản cáo trạng đã truy tố v xác đ nh: Về tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự: B cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự: Sau khi phạm tội, b cáo đã th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, b cáo đầu thú Kiểm sát viên đề ngh xử phạt b cáo mức án từ 03 năm tù đến 04 năm tù.
Tại phiên tòa, b cáo thừa nhận h nh vi phạm tội nhƣ nội dung cáo trạng truy tố, b cáo đồng ý bồi thƣ ng cho b hại số tiền 40 000 000 đồng, l i nói sau cùng b cáo xin lỗi b hại và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để b cáo l m lại cuộc đ i
B hại ông Lò Văn Đ trình bày nội dung sự vi c nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, sau khi sự vi c xảy ra, ông Đ đƣợc ngƣ i nhà đƣa đi b nh vi n điều tr thƣơng tật, hi n nay vết thƣơng cũng đã lành, vợ chồng ông Đ cũng đã đoàn tụ. Quá trình điều tr hết số tiền 40 000 000 đồng nay đề ngh b cáo Hùng phải bồi thƣ ng cho ông Đ số tiền 40 000 000 đồng.
Ngƣ i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lang Th N trình bày: Bà N là vợ ông Đ và có quen biết b cáo H. Vào ngày 08/7/2019, Trần Văn H đến gặp b N và có ngủ lại qua đêm với bà N tại nhà trọ và xảy ra sự vi c nhƣ cáo trạng nêu, nên bà N đƣa ông Đ điều tr và chăm sóc cho ông Đ, hi n nay vợ chồng đã hòa thuận, bà N không có yêu cầu gì.
Ngƣ i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lò Th Đ trình bày: Bà Đ là ch gái ông Đ, sau khi nghe xảy ra sự vi c thì bà Đ cùng bà Nh đƣa ông Đ đi vi n và trình báo cơ quan Công an.
Ngƣ i làm chứng Lò Văn C trình bày: Anh C là con ông Đ, vào ngày ngày 08/7/2019, ông Đ có gọi đi n cho C kêu C về có vi c do có ngƣ i đến nhà trọ. Khi về đến nhà trọ thì thấy ông Đ b thƣơng tích nhƣng không biết ai là ngƣ i gây thƣơng tích cho ông Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i li u trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh nhƣ sau:
Về h nh vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an th xã Thuận An, Điều tra viên, Vi n kiểm sát nhân dân th xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi n đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng Hình sự Quá trình điều tra v tại phiên tòa, b cáo, b hại v những ngƣ i tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về h nh vi, quyết đ nh của cơ quan tiến h nh tố tụng, ngƣ i tiến h nh tố tụng Do đó, các h nh vi, quyết đ nh của cơ quan tiến h nh tố tụng, ngƣ i tiến h nh tố tụng đã thực hi n đều hợp pháp, đúng quy đ nh
Tại phiên tòa b cáo Trần Văn H đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội, l i khai của b cáo phù hợp với các tình tiết nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với l i khai của b hại v các t i li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về th i gian đ a điểm, quá trình thực hi n h nh vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
V o khoảng 09 gi 00 ngày 09/7/2019, tại phòng trọ số 38A, cơ sở trọ đ a chỉ 36/18 khu phố B, phƣ ng B, th xã T, tỉnh Bình Dƣơng, b cáo Trần Văn H đã thực hi n h nh vi dùng dao bằng kim loại d i khoảng 20cm, là hung khí nguy hiểm gây thƣơng tích cho b hại Lò Văn Đ. Bản giám đ nh pháp y về thƣơng tích số 358/2019 ngày 22/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tỉ l tổn thƣơng do thƣơng tích gây nên của b hại Lò Văn Đ là 11%. Hành vi của b cáo đã thực hi n đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thƣơng tích, tội phạm v hình phạt quy đ nh điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Vi n kiểm sát nhân dân th xã Thuận An truy tố b cáo về tội Cố ý gây thƣơng tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự l đúng ngƣ i, đúng tội v đúng pháp luật Mức đề ngh hình phạt của Kiểm sát viên đối với b cáo là còn nghiêm khắc, tại phiên tòa b cáo đã thể hi n sự ăn năn, hối cải nên cần cân nhắc và áp dụng mức hình phạt thấp hơn đề ngh của Kiểm sát viên
H nh vi của b cáo l nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về sức khỏe của ngƣ i khác một cách trái pháp luật, l m ảnh hƣởng an ninh trật tự xã hội tại đ a phƣơng B cáo nhận thức rõ h nh vi dùng dao l hung khí nguy hiểm gây thƣơng tích cho b l vi phạm pháp luật v sẽ b trừng tr , nhƣng vì muốn giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, nên b cáo cố ý phạm tội B cáo có quan h không trong sáng với vợ b hại, khi xảy ra mâu thuẫn thì dùng hung khí gây thƣơng tích cho b hại là thể hi n coi thƣ ng pháp luật. Sau khi phạm tội b cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho cơ quan có thẩm quyền trong vi c truy tìm, bắt giữ b cáo để đƣa ra xử lý theo quy đ nh của pháp luật. Tuy nhiên, sau th i gian trốn tránh b cáo đã ra đầu thú, vì vậy cần xét xử và áp dụng mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hi n có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn v nhân thân của b cáo
Về tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự: B cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; b cáo ra đầu thú nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy đ nh tại điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhi m dân sự: Tại phiên tòa, b cáo v b hại thống nhất thỏa thuận b cáo bồi thƣ ng cho b hại số tiền 40 000 000 đồng nên hội đồng xét xử ghi nhận
Về xử lý vật chứng: Đối với 02 con dao b cáo Trần Văn H sử dụng gây thƣơng tích cho b hại Lò Văn Đ. Sau khi phạm tội, b cáo đã vứt trên đƣ ng hi n Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ đƣợc nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý
Về án phí: B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ v o:
- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 v khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 590 Bộ luật Dân sự;
- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣ ng vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v l phí To án
1 Về trách nhi m hình sự: Tuyên bố b cáo Trần Văn H phạm tội Cố ý gây thƣơng tích.
Xử phạt b cáo Trần Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, th i hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ ng y 25/10/2019.
2 Về trách nhi m dân sự: B cáo Trần Văn H phải bồi thƣ ng cho ông Lò Văn Đ số tiền 40 000 000 đồng (bốn mƣơi tri u đồng).
Kể từ ng y ngƣ i đƣợc thi h nh án có đơn yêu cầu thi h nh án nếu ngƣ i phải thi hành án không thanh toán số tiền trên cho ngƣ i đƣợc thi h nh án thì h ng tháng ngƣ i phải thi h nh án thì còn phải trả cho ngƣ i đƣợc thi h nh án số tiền lãi theo mức lãi suất quy đ nh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tƣơng ứng với th i hạn v số tiền chậm trả
3 Về án phí: B cáo Trần Văn H phải ch u 200 000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm v 2 000 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
B cáo, b hại, ngƣ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND th xã Thuận An; - VKSND tỉnh Bình Dƣơng; - Chi cục THA th xã Thuận An; - CQĐT Công an th xã Thuận An; - Cơ quan THAHS Công an th xã Thuận An - B cáo; - B hại; - Lƣu: HS, THAHS, AV. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Sỹ Trứ |