Quyết định 40/2018/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Dương Văn R và Huỳnh Thị Y"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn R và chị Huỳnh Thị Y. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ C
TỈNH KHÁNH HÒA
Số: 40 /2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

C, ngày 18 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 308/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2017 giữa: * Anh Dương Văn R - Sinh năm: 1988 HKTT: Thôn 5, xã L, huyện P, tỉnh Quảng Nam. Nơi ở hiện nay: 115 Nguyễn A, phường S, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh. * Chị Huỳnh Thị Y - Sinh năm: 1990 Nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn R và chị Huỳnh Thị Y. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị Huỳnh Thị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Dương Văn N - Sinh ngày 27/7/2012. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Huỳnh Thị Y không yêu cầu anh Dương Văn R cấp dưỡng nuôi con nên không xét. * Vì lợi ích của con, khi cần thiết các đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Anh Dương Văn R có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh Dương Văn R thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung: Anh Dương Văn R và chị Huỳnh Thị Y không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xét.

- Về án phí: Anh Dương Văn R tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh Dương Văn R đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2016/0012082 ngày 25/12/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố C; như vậy, anh Dương Văn R được hoàn lại 150.000 đồng tạm ứng án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.