vanban.org

Quyết định 3A/2022/QĐPT-DS — Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

TAND tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 19/08/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/08/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự số 13/2022/QĐST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm.

Án phí: Ông Nguyễn Trọng H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009123 ngày 22/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Ông H đã nộp đủ án phí p… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu — án dân sự — "Vụ án dân sự phúc thẩm về việc "Yêu cầu bồi thường thiệt hại và hủy văn bản phân chia di sản thừa kế giữa nguyên đơn ông Nguyễn Trọng H và b…"
  • Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự số 13/2022/QĐST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 3A/2022/QĐPT-DSKhánh Hòa, ngày 19 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Anh Khoa

Các Thẩm phán:

Bà Lâm Vương Mỹ Linh

Ông Võ Đình Phương

Tại Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự số 13/2022/QĐST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc: “Yêu cầu bồi thường thiệt hại và hủy văn bản phân chia di sản thừa kế” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trọng H, sinh năm: 1973;

Địa chỉ: Thôn Văn Tứ T, xã CH, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị đơn: Văn phòng công chứng Thuận A

Địa chỉ: Tổ dân phố BG 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Mai Xuân Quốc V, sinh năm: 1977 và bà Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm: 1978;

Cùng địa chỉ: Thôn Văn Tứ T, xã CH, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

2/ Bà Cao Thị Ngọc Á, sinh năm: 1950;

Địa chỉ: Thôn Văn Tứ T, xã CH, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

3/ Ông Nguyễn Trọng H1, sinh năm: 1968;

Địa chỉ: 1/6 Xuân Thới Đ 1, Xuân Thới Đ, HM, thành phố Hồ Chí Minh.

4/ Bà Nguyễn Thị Anh H, sinh năm: 1970;

Địa chỉ: Thôn Văn Tứ Đ, xã CH, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

5/ Bà Nguyễn Thị Minh H, sinh năm: 1975;

Địa chỉ: Thôn Văn Tứ T, xã CH, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

6/ Bà Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1979;

Địa chỉ: Thôn Văn Tứ T, xã CH, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

7/ Ông Nguyễn Trọng H2, sinh năm: 1982;

Địa chỉ: 1/6 Xuân Thới Đ 1, Xuân Thới Đ, HM, thành phố Hồ Chí Minh.

8/ Bà Nguyễn Thị Mai H, sinh năm: 1984;

1

Địa chỉ: 1/6 Xuân Thới Đ 1, Xuân Thới Đ, HM, thành phố Hồ Chí Minh.

9/ Ông Nguyễn Cao Trọng H3, sinh năm: 1987;

Địa chỉ: 1/6 Xuân Thới Đ 1, Xuân Thới Đ, HM, thành phố Hồ Chí Minh.

10/ Ông Nguyễn Cao Trọng H4, sinh năm 1989,

Địa chỉ: Thôn Văn Tứ T, xã CH, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

Tại đơn kháng cáo ngày 08/4/2022, nguyên đơn ông Nguyễn Trọng H kháng cáo cho rằng Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá và xem xét, thẩm định tại chỗ là không đúng, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Ông Nguyễn Trọng H khởi kiện Văn phòng công chứng Thuận A yêu cầu bồi thường thiệt hại và hủy văn bản phân chia di sản thừa kế.

Việc Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm yêu cầu ông Hoàn nộp tiền tạm ứng chi phí cho Tòa án để thực hiện việc định giá và xem xét, thẩm định là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 104 và khoản 3 Điều 164 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, việc Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm tống đạt Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng cho đương sự mà không có đóng dấu của cơ quan là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm. Đồng thời, tại biên bản lấy lời khai ngày 04/3/2022 tại Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, ông H trình bày đã nhận và biết được nội dung Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 05/TB-TA ngày 02/3/2022 và đề nghị gia hạn thêm 10 ngày để chuẩn bị tiền để nộp. Quá thời hạn nêu trên nhưng ông H không có văn bản đề nghị gia hạn và không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng nên Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm đình chỉ giải quyết vụ án.

Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự là đúng qui pháp luật. Kháng cáo của của ông Nguyễn Trọng H không được chấp nhận.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự số 13/2022/QĐST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm.

2. Án phí: Ông Nguyễn Trọng H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009123

2

ngày 22/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Ông H đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ