Quyết định 398/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản

hoà giải đoàn tụ không thành ngày 07 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không

có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như

sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Duy A và bà Lê Thị B thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 102, quyển số I/2006 của Ủy ban nhân dân phường

M (địa chỉ cũ: Phường H, Quận C), Thành phố H cấp ngày 12 tháng 9 năm 2006 hết hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Ông Phạm Duy A và bà Lê Thị B có 02 con chung là Phạm Lê A, sinh ngày 09/01/2007 (đã trưởng thành) và Phạm Lê T sinh ngày 06/10/2012. Giao con chung là trẻ Phạm Lê T cho bà Lê Thị B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi con chung đến tuổi trưởng thành; ông Phạm Duy A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung (trẻ Phạm Lê T) là 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng; thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 8/2025, thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Ông Phạm Duy A được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục

con chung mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây

ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi

người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ khi bà Lê Thị B Chi có đơn yêu cầu thi hành án, ông Phạm Duy A chưa

đóng góp số tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

- Tài sản chung: Ông Phạm Duy A và bà Lê Thị B tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ việc này.

Nợ chung: Ông Phạm Duy A và bà Lê Thị B cùng xác nhận không có.

2. Về lệ phí Tòa án:

Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Phạm

Duy A và bà Lê Thị B phải nộp, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Phạm Duy A và bà Lê Thị B đã nộp theo biên lai thu số 0004770 ngày 22 tháng 7 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7, Thành H. Ông Phạm Duy A và bà Lê Thị B đã nộp đủ tiền lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành

án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.