vanban.org

Quyết định 398/2025/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 10/04/2025 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 10/04/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Tô Văn T.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 127/2024/QĐST-HC ngày 08/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Ông Tô Văn T kiện Ủy ban nhân dân thành phố P"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Tô Văn T.
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính; Điều 243 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 398/2025/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT

VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đắc Minh

Các Thẩm phán:

Ông Trần Ngọc Tuấn

Ông Dương Anh Văn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên họp: Ông Phạm Văn Nhàn - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

127/2024/QĐST-HC ngày 08/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã căn cứ khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính, đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện Quyết định thu hồi đất và Quyết định bồi thường, hỗ trợ và tái định cư”, giữa:

- Người khởi kiện: Ông Tô Văn T, sinh năm 1989;

Địa chỉ thường trú: ấp R, xã H, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

Địa chỉ liên lạc: Ngõ K, cầu B, đường T, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên

Giang.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh V, sinh năm 1961;

Địa chỉ: Pl A T, Quận T, Thành phố Hà Nội.

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Kiên Giang;

Người đại diện theo pháp luật; Ông Huỳnh Quang H - Chức vụ: Chủ tịch

Ủy ban nhân dân thành phố P.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Lê Quốc T1 - Chức vụ: Phó Chủ

tịch Ủy ban nhân dân thành phố P.

Cùng địa chỉ: số D, đường C, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Trần Quang

L - Chức vụ: Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố P.

Địa chỉ: số D, đường T, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Trần Thị L1, sinh năm 1951;

Địa chỉ: Ấp R, xã H, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh V, sinh năm 1961;

Địa chỉ: Pl A T, Quận T, Thành phố Hà Nội.

2. Ông Tô Văn H1, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Ấp Suối Đá, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang

3. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên H2 (Hồ N);

Địa chỉ: V M - Tổ A, ấp Ô, xã C, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

4. Công ty Cổ phần Đ;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc T2 - Chức vụ: Tổng Giám

đốc.

Địa chỉ: C, tầng T, 62 đường H, phường A, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phan Thị Thu T3 - Chức vụ: Phó Giám

đốc Dự án.

Địa chỉ: số B, đường L, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 23/8/2024, ông Tô Văn T có đơn kháng cáo đề nghị hủy quyết định

đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm, tiếp tục giải quyết vụ án theo qui định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau: đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận nội dung kháng cáo của người khởi kiện; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Ông Tô Văn T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết hủy Quyết định số

1034/QĐ-UBND ngày 19/01/2011 của Ủy ban nhân dân huyện (nay là thành phố) P về việc thu hồi đất đối với bà Trần Thị L1 để thực hiện dự án xây dựng khu Du lịch ven biển B; hủy Quyết định số 1072/QĐ-UBND ngày 19/01/2011 của Ủy ban nhân dân huyện P về việc thu hồi đất đối với bà Trần Thị L1 để thực hiện dự án xây dựng khu Du lịch ven biển B; hủy Quyết định số 3645/QĐ-UBND ngày 06/07/2011 của Ủy ban nhân dân huyện P về việc thu hồi đất đối với bà Trần Thị L1 để thực hiện dự án xây dựng khu D tại B; hủy Quyết định số 1402/QĐ-UBND ngày 21/01/2011 của Ủy ban nhân dân huyện P về việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư và 04 Quyết định bổ sung bồi thường bồi thường về đất cho bà Trần Thị L1; hủy Quyết định số 4335/QĐ-UBND ngày 22/8/2011 của Ủy ban nhân dân huyện P về việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư Khu Du lịch ven biển Bắc Bãi T4 do Công ty cổ phần Đ cho bà Trần Thị L1; hủy Quyết định số 3142/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân huyện P ngày 20/6/2013 về việc bổ sung bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án Khu Du lịch ven biển Bắc Bãi T4 do Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 làm chủ đầu tư cho bà Trần Thị L1.

Xét thấy, ông Tô Văn T là con của bà Trần Thị L1, ông Tô Hồng P (ông

P chết năm 1999). Tại Biên bản lấy lời khai ngày 31/7/2024, ông Tô Văn T thừa nhận: Vào năm 2011 Nhà nước thu hồi đất và bồi thường tiền cho mẹ tôi, tôi và anh còn sống chung với mẹ. Mẹ tôi nhận tiền bồi thường và nhận tái định cư. Sau khi nhận tái định cư mẹ cất nhà, anh em tôi vẫn sống với mẹ. Tôi biết Nhà nước thu hồi đất và bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho mẹ tôi từ năm 2011. Như vậy, ông Tô Văn T biết được Ủy ban nhân dân huyện P thu hồi đất của bà Trần Thị L1 và nhận tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư từ năm 2011.

Đến ngày 08/9/2023, ông Tô Văn T mới nộp đơn khởi kiện tại Tòa án

để yêu cầu hủy các Quyết định nêu trên, là đã hết thời hiệu khởi kiện. Bởi lẽ, theo điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quy định thời hiệu khởi kiện là “01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc”. Đồng thời, ông Tô Văn T cũng không chứng minh được có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác làm cho ông không khởi kiện được trong thời hạn quy định. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của ông Tô Văn T là có cơ sở.

Từ những phân tích trên, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu

kháng cáo của ông Tô Văn T, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 127/2024/QĐST-HC ngày 08/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.

Về án phí hành chính phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp

nhận nên ông Tô Văn T phải chịu án phí phúc thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Tô Văn T.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

127/2024/QĐST-HC ngày 08/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

2. Về án phí hành chính phúc thẩm:

Ông Tô Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, được

khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp (do ông Nguyễn Anh V nộp thay) theo Biên lai thu số 0006459 ngày 26/9/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

CÁC THẨM PHÁN

Cỡ chữ