Quyết định 394/2023/QĐPT-DS — Dân sự

QUYẾT ĐỊNH

PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Yêu cầu xác định quyền sử dụng đất của người phải thi hành án trong

khối tài sản chung để thi hành án

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Lê Huy.

Các Thẩm phán:Bà Lâm Ngọc Tuyền;

Ông Võ Ngọc Giàu.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 148/2023/TLPT-DS ngày 22 tháng 5 năm 2023 về việc “Yêu cầu xác định quyền sở hữu của người có nghĩa vụ thi hành án trong khối tài sản chung”.

Do Quyết định số 101/2023/QĐST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự số 608/2023/QĐ-PT ngày 31 tháng 5 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1992;

Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn Xuân T: Nguyễn Minh T1, sinh năm 1979 (theo Giấy ủy quyền ngày 24/9/2022).

Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Đăng K, sinh năm 1984;

2. Lê Đăng T2, sinh năm 1966;

3. Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1965;

Cùng địa chỉ: số A ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

4. Lê Thị Kim T3, sinh năm 1985.

Địa chỉ: số A, Ô, Khu I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đăng T2 và Nguyễn Thị Kim H: Ông Võ Trọng K1, Luật sư Chi nhánh Văn phòng L, thuộc Đoàn luật sư Thành phố H.

- Người kháng cáo: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đăng T2 và Nguyễn Thị Kim H.

(Đương sự Lê Đăng T2, Nguyễn Thị Kim H, Luật sư Võ Trọng K1 có mặt; Nguyễn Minh T1 có đơn xin vắng mặt; Lê Đăng K, Lê Thị Kim T3 vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo quyết định sơ thẩm:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh Nguyễn Xuân T trình bày:

Anh có khởi kiện anh Lê Đăng K yêu cầu anh K có nghĩa vụ trả cho anh số tiền vốn vay là 725.000.000 đồng và tiền lãi là 72.210.000 đồng. Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã xét xử, Bản án số 01/2022/DSST ngày 04/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo buộc anh K có nghĩa vụ trả cho anh tổng số tiền vốn, lãi là 797.210.000 đồng và tiền lãi chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

Ngày 13/9/2022, anh nhận được Thông báo về việc yêu cầu Tòa án xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng đối với tài sản thi hành án số 682/TB-CCTHADS ngày 12/9/2022 cùng với những người được thi hành án khác gồm Võ Đoàn V, Ngô Văn N, Tăng Hoàng T4. Theo thông báo thì anh Lê Đăng K có quyền sử dụng đất chung hộ với ông Lê Đăng T2, bà Nguyễn Thị Kim H đối với tổng diện tích đất 11.201m2, thuộc thửa 136, tờ bản đồ số 38, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00616 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho hộ ông Lê Đăng T2 và bà Nguyễn Thị Kim H ngày 04/12/2009.

Nay anh T yêu cầu Tòa án xác định phần sở hữu của anh Lê Đăng K trong khối tài sản chung là quyền sử dụng đất nêu trên để làm cơ sở thi hành án cho anh.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Đăng T2, Nguyễn Thị Kim H, Lê Thị Kim T3 thống nhất trình bày:

Ông T2 và bà H có 02 con chung tên Lê Đăng K và Lê Thị Kim T3. Vợ chồng ông được cha mẹ ruột của ông là ông Lê Đăng H1, sinh năm 1927 (đã mất năm 1996) và bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1930 (đã mất năm 2022) để lại phần đất diện tích 11.202m2, thửa đất số 136, tờ bản đồ số 28, tọa lạc tại ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang để canh tác và nuôi sống các thành viên trong hộ gia đình. Nguồn gốc đất trước đây là của cha mẹ ông gầy dựng có được và cho lại vợ chồng ông.

Từ khi được cha mẹ cho đất, vợ chồng ông đã vất vả, tu bổ, trồng trọt để có điều kiện nuôi hai con và gia đình, vì các con lúc đó còn nhỏ, đến năm 2009 vợ chồng ông được cấp quyền sở hữu thửa đất trên đất cho đến nay. Phần đất trên vợ chồng ông tiếp nhận từ cha mẹ, không bỏ tiền mua mà chỉ có công quản lý và sử dụng, còn các con tên K và T3 hoàn toàn không có đóng góp tiền của hoặc công sức vào phần đất nêu trên vì còn tuổi ăn tuổi học, riêng K lúc ông được nhận đất chỉ mới 14 tuổi.

Những năm sau này K lớn lên ra ngoài xã hội mượn tiền bạc làm gì vợ chồng ông bà hoàn toàn không biết và K cũng không đem về cho gia đình đồng tiền nào. Trước đây, có lần nhiều người đến đòi tiền K, vì thương con nên vợ chồng ông bà đã thế chấp chủ quyền đất nêu trên để vay tiền Ngân hàng và vay mượn thêm để trả cho K. Đến sau này K lại tiếp tục vay mượn tiền của ai bên ngoài để làm gì vợ chồng ông bà không rõ và K cũng bỏ nhà đi đâu ông bà không biết.

Do vậy, vợ chồng ông và T3 xác định K không có tài sản trong phần đất có diện tích 11.201m2 do vợ chồng ông bà đứng tên quyền sở hữu và cũng không đồng ý cho K diện tích đất nào.

* Tại Quyết định 101/2023/QĐST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đã căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 102, Điều 212 của Bộ luật Dân sự; Điều 20 Luật Đất đai năm 1993; khoản 29 Điều 3 Luật Đất đai năm 2013; Điều 74 Luật Thi hành án dân sự; Nghị định số 64-CP ngày 27/9/1993 của Chính phủ về việc ban hành bản quy định về việc giao đất nông nghiệp, hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích sản xuất nông nghiệp; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Xuân T.

Xác định anh Lê Đăng K là người có quyền sử dụng 1/5 trong tổng diện tích đất 11.201m2, thửa đất số 136, tờ bản đồ số 28, đất tọa lạc tại ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00616 do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho hộ ông Lê Đăng T2 và bà Nguyễn Thị Kim H ngày 04/12/2009.

Ngoài ra quyết định còn tuyên về phần lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

* Ngày 10/4/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Đăng T2 và bà Nguyễn Thị Kim H có đơn kháng cáo toàn bộ Quyết định 101/2023/QĐST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm, xem xét không chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Xuân T.

Tại phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự:

* Người kháng cáo Lê Đăng T2 và Nguyễn Thị Kim H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

* Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đăng T2 và Nguyễn Thị Kim H phát biểu ý kiến tranh luận: Nguồn gốc thửa đất số 136, tờ bản đồ số 28 tại ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang là của cụ Lê Đăng H1. Năm 1983, cụ H1 đưa thửa đất vào Hợp tác xã sản xuất nông nghiệp. Năm 1989, Ủy ban nhân dân xã L có Quyết định số 399/QĐ ngày 01/11/1989 trả lại đất cho cụ H1. Hộ ông Lê Đăng T2 thừa hưởng quyền sử dụng đất của cụ H1 chết để lại, anh Lê Văn K2 không có công sức đóng góp trong thửa đất này. Quyết định sơ thẩm phải xác định tài sản hộ gia đình theo quy định tại Điều 102, Điều 212 Bộ luật Dân sự, không thể áp dụng Luật Đất đai. Đề nghị Hội đồng xét phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của ông Lê Đăng T2 và bà Nguyễn Thị Kim H, sửa Quyết định sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Xuân T.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết phúc thẩm việc dân sự của Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký và những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng giải quyết việc dân sự nghị án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung kháng cáo: Do Tòa án cấp sơ thẩm chưa thu thập chứng cứ làm rõ: công sức đóng góp của anh Lê Văn K2 vào khối tài sản chung quyền sử dụng thửa đất số 136, tờ bản đồ số 28 tại ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang; căn cứ pháp luật mà Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp quyền sử dụng đất cho hộ ông Lê Đăng T2 năm 2009; quyền sử dụng thửa đất số 136, tờ bản đồ số 28 tại ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang có phải thuộc di sản thừa kế chưa chia hay không. Đề nghị Hội đồng xét phúc thẩm căn cứ điểm c khoản 3 Điều 375 Bộ luật Tố tụng dân sự hủy Quyết định giải quyết việc dân sự số 01/2023/QĐ-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, giao hồ sơ vụ án về Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.