Quyết định 392/2019/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn N kiện UBND thành phố P1"
Tòa quyết gì? 1/ Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Văn N, bà Lê Thị Bích T.
Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 243 Luật Tố tụng hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
———

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 392/2019/QĐ-PT

Bình Thuận, ngày 24 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Bà Phạm Thị Duyên

Các Thẩm phán:

Ông Phan Đức Phương

Ông Lê Hoàng Tấn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Bùi Văn Thành - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 04/2018/QĐST-HC ngày 26 tháng 3 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện trong vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa các đương sự:

- Người khởi kiện:

1/ Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1966

2/ Bà Lê Thị Bích T, sinh năm 1967

Cùng địa chỉ: Khu phố 1, phường P, thành phố P1, tỉnh Bình Thuận.

- Người bị kiện: Uỷ ban nhân dân thành phố P1

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 05/4/2018 người khởi kiện ông Nguyễn Văn N và bà Lê Thị Bích T nghị hủy quyết định số 04/2018/QĐST-HC ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận và đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện là không có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

XÉT THẤY:

Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của ông N, bà T là có căn cứ, bởi lẽ:

Quá trình thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ và giải quyết khiếu nại khi thu hồi đất của Uỷ ban nhân dân các cấp đối với ông Nguyễn Văn N như sau:

- Ngày 28/3/2012 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố P1 ban hành quyết định số 856/QĐ-UBND về việc thu hồi đất của hộ ông Nguyễn Văn N.

- Ngày 11/4/2012 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố P1 ban hành quyết định số 1071/QĐ-UBND về việc điều chỉnh giảm diện tích thu hồi đối với hộ ông Nguyễn Văn N.

- Ngày 31/5/2012 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố P1 ban hành quyết định số 1043/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với hộ ông Nguyễn Văn N.

- Ngày 31/5/2013 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố P1 ban hành quyết định số 413/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của hộ ông N.

- Ngày 08/5/2014 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Bình Thuận ban hành quyết định 1536/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại lần hai của ông N.

Năm 2015, ông N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy quyết định 1536/QĐ-UBND ngày 08/5/2014. Vụ án đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận thụ lý và giải quyết bác yêu cầu khởi kiện tại bản án sơ thẩm số 07/2017/HC-ST ngày 18/5/2017. Ông N có kháng cáo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/11/2017 ông N đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo. Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành quyết định 351/2017/QĐ-PT hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.

Ngày 15/01/2018, ông N và bà T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy các quyết định trên. Xét thấy, ông N, bà T đã biết được các quyết định này từ năm 2015 nhưng đến năm 2018 mới làm đơn khởi kiện là quá thời hiệu khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính 2015, Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của ông N, bà T là có căn cứ. Kháng cáo của người khởi kiện không có cơ sở chấp nhận.

Vì kháng cáo không được chấp nhận nên người khởi kiện ông Nguyễn Văn N, bà Lê Thị Bích T phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Văn N, bà Lê Thị Bích T.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 04/2018/QĐST-HC ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận

2/ Về án phí: Người khởi kiện phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0021041 ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.