Quyết định 390/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

- Người yêu cầu nộp đơn và thực hiện các thủ tục theo đúng quy định.

- Bà Lê Thị P, ông Lê Văn T và bà Lê Thị M có đơn xin vắng tại phiên họp xét, nên căn cứ theo khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án mở phiên họp xét vắng mặt các đương sự nêu trên.

- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: chị Lê Thị Thanh H yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa chị đối với mẹ nuôi là bà Lê Thị P sinh năm: 1954. Địa chỉ: tổ 21, Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng nên căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì quan hệ của việc dân sự là: “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Về nội dung:

Vì hoàn cảnh gia đình khó khắn nên bố mẹ của chị Lê Thị Thanh H là Ông Lê Văn T và bà Lê Thị M đã gửi chị Lê Thị Thanh H đến sống với cô ruột của chị là bà Lê Thị P, đến năm 2017 thì bà Phượng nhận Chị Lê Thị Thanh H làm con nuôi và chị Lê Thị Thanh H sống với bà Phượng từ đó đến nay.

Việc nuôi con nuôi đã được sự đồng ý của bên cho làm con nuôi, bên nhận nuôi con nuôi và con nuôi và đã được làm thủ tục hợp pháp tại UBND phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo đúng quy định của pháp luật vào thời điểm nhận nuôi con nuôi, được thể hiện tại các chứng cứ: Lời khai của người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Giấy giao nhận việc nuôi con nuôi công nhận ngày 30/6/2017 của UBND phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Trong thời gian chung sống hai bên có thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mẹ nuôi đối với con nuôi và con nuôi với mẹ nuôi, hai bên không có mâu thuẫn gì. Trong thời gian làm con nuôi chị Lê Thị Thanh H không có tài sản riêng, không có công lao đóng góp gì vào khối tài sản chung của mẹ nuôi.

Lý do, mục đích của việc yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi là do con nuôi đã thành niên, khỏe mạnh bình thường và thực tế con nuôi đã về ở với bố bố mẹ đẻ. Từ thực tế đó mục đích là muốn không có sự ràng buộc về pháp luật đối với con nuôi, hơn nữa có sự đồng ý, tự nguyện chấm dứt nuôi con nuôi của con nuôi, bố mẹ đẻ của con nuôi. Mẹ nuôi là Lê Thị P và con nuôi đã thành niên là chị Lê Thị Thanh H tự nguyện chấm dứt việc nuôi con nuôi.

Từ các nhận định trên xét thấy, căn cứ vào khoản 1 Điều 25; khoản 1 Điều 26; khoản 1 Điều 27 Luật nuôi con nuôi; Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi của chị Lê Thị Thanh H là có căn cứ, cần chấp nhận.

Ngoài ra người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét đến.

Về lệ phí: Chị Lê Thị Thanh H tự nguyện chịu theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 25; khoản 1 Điều 26; khoản 1 Điều 27 Luật Nuôi con nuôi; Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của Chị Lê Thị Thanh H. Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa mẹ nuôi là bà Lê Thị P, (sinh năm: 1954. Địa chỉ: tổ 21, Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng) đối với con nuôi là Chị Lê Thị Thanh H (sinh năm 2000, nơi cư trú: tổ 21, Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng).

- Quyền và nghĩa vụ giữa mẹ nuôi bà Lê Thị P và con nuôi Chị Lê Thị Thanh H chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực.

- Quyền và nghĩa vụ giữa bố mẹ đẻ là ông Lê Văn T, sinh năm: 1965 và bà Lê Thị M, sinh năm: 1968 và con đẻ là chị Lê Thị Thanh H được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.

2. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Lệ phí giải quyết việc dân sự chị Lê Thị Thanh H phải nộp 300.000 đồng tiền lệ phí việc dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 1936 ngày 25/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, tp. Đà Nẵng. chị Lê Thị Thanh H đã nộp đủ lệ phí.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn đó được tính từ ngày người vắng mặt nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đó được niêm yết; Viện Kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định này. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.