Quyết định 39/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị Cẩm Th và anh Phạm Xuân Th1 (Đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 01/2003 ngày 07/5/2003 của UBND xã N, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông).

2. Công nhận sự thỏa thuận cụ thể của các đương sự như sau:

2.1. Về con chung: Chị Lương Thị Cẩm Th và anh Phạm Xuân Th1 có 04 con chung là Phạm Huyền Nh, sinh ngày 24/12/2003; Phạm Thị Bảo Ng, sinh ngày 19/8/2005; Phạm Bảo Q, sinh ngày 17/6/2009 và Phạm An B, sinh ngày 25/10/2011.

Trên cơ sở nguyện vọng của các con, chị Th và anh Th1 thỏa thuận giao cho anh Phạm Xuân Th1 có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 03 con chung chưa thành niên là Phạm An B, sinh ngày 25/10/2011; Phạm Thị Bảo Ng, sinh ngày 19/8/2005 và Phạm Bảo Q, sinh ngày 17/6/2009 kể từ ngày 26/4/2023 cho đến khi con chung thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Đối với con chung Phạm Huyền Nh, sinh ngày 24/12/2003, hiện nay đã thành niên nên chị Th và anh Th1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

2.2.Vềtàisảnvànợ chung: ChịThvàanhTh1khôngyêu cầuTòa án giảiquyết.

2.3. Về án phí sơ thẩm: Chị Lương Thị Cẩm Th tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001318 ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai. Hoàn trả cho chị Th số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Quyết định này được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.