Quyết định 39/2021/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện H nhận định:

Quá trình giải quyết, do cần đợi kết quả trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với ông Đào Kim Đ nên ngày 26/3/2021, Tòa án đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết việc dân sự. Đến ngày 11/5/2021, Tòa án ra quyết định tiếp tục giải quyết việc dân sự khi lý do tạm đình chỉ không còn.

Xét yêu cầu của bà Lê Thị A đề nghị Tòa án tuyên bố chồng bà là ông Đào Kim Đ mất năng lực hành vi dân sự:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự và lời trình bày của đương sự thì bà Lê Thị A là vợ ông Đào Kim Đ, ông Đào Kim Đ bị mất trí nhớ, không làm chủ được hành vi, quá trình khám chữa bệnh xác định ông Đ bị teo não nên khó phục hồi được trí nhớ, không còn nhận thức, không nói chuyện được và phải có người chăm sóc. Vì vậy, bà A yêu cầu tuyên bố ông Đào Kim Đ, sinh năm 1944 mất năng lực hành vi dân sự là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 22 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số 48/KLGĐ ngày 06/5/2021 của Viện pháp y Tâm thần Trung ương đối với ông Đào Kim Đ, kết luận: Tại thời điểm giám định, đối tượng Đào Kim Đ bị Mất trí trong bệnh Alzheimer. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F00. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Do đó, Tòa án có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị A về việc tuyên bố ông Đào Kim Đ mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 361, Điều 362, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Lê Thị A:

Tuyên bố ông Đào Kim Đ, sinh năm 1944, địa chỉ: thôn 2, xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa mất năng lực hành vi dân sự kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

2. Lệ phí: Buộc bà Lê Thị A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án bà A đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/0010269 ngày 26/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thanh Hóa. (Bà Lê Thị A đã thi hành xong).

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: người yêu cầu có quyền kháng cáo trong hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân huyện H được quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa được quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định.