Quyết định 39/2021/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại P họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại P họp, Tòa án nhân dân huyện K, T phố Hà Nội nhận định:

Bà Nguyễn Thị H là con đẻ của cụ Nguyễn Thị P nên cụ Nguyễn Thị P là người có quyền được yêu cầu tuyên bố bà Nguyễn Thị H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định tại khoản 1 Điều 376 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, cụ Nguyễn Thị P thay đổi nội dung đơn yêu cầu, từ yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị H mất năng lực hành vi dân sự sang yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị H là Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Việc thay đổi nội dung yêu cầu của cụ P là không vượt quá yêu cầu ban đầu, hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự và phù hợp với thực tế khách quan của người bị yêu cầu nên được Tòa án chấp nhận.

Ngày 21/02/2021, Tòa án nhân dân huyện K ban hành Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bà Nguyễn Thị H. Tại bản kết luận giám định số 21/KHTH-BV ngày 03/03/2021 của Bệnh viện tâm thần Trung ương đã kết luận: “Bà Nguyễn Thị H bị rối loạn cảm xúc lưỡng cực hiện tại thuyên giảm (mã bệnh theo ICD 10:F31.7). Hiện tại có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”. Tòa án nhân dân huyện K thấy yêu cầu của cụ Nguyễn Thị P đề nghị tuyên bố bà Nguyễn Thị H là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và đề nghị Tòa án chỉ định cụ P là người giám hộ cho bà H là có căn cứ. Tòa án chấp nhận yêu cầu của cụ P là phù hợp với Ðiều 23 Bộ luật dân sự 2015 đã quy định “Người T niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ ” .

Cụ Nguyễn Thị P, đề nghị Tòa án chỉ định cụ đại diện cho gia đình là người giám hộ cho bà Nguyễn Thị H vì từ năm 1996 đến nay cụ là người ở cùng và chăm sóc bà H còn chị Phạm Bá Q và anh Phạm Bá T từ bé đến lớn chủ yếu sống với bố bên nhà nội, hiện nay không ở gần để có thời gian chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bà H. Chị Phạm Bá Q và anh Phạm Bá T cũng thống nhất đồng ý để cụ Nguyễn Thị P là đại diện giám hộ cho bà H. Xét thấy đề nghị này của cụ P là phù hợp với quy định tại các Điều 46, 47, 48, 49, 54 Bộ luật dân sự nên tòa án chấp nhận. Cụ Nguyễn Thị P phải thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57 và 58 Bộ luật dân sự. Thực hiện quyền quản lý tài sản của người được giám hộ theo quy định tại Điều 59 Bộ luật dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 71, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 23, 46, 47,48, 49, 54, 57,58, 59 Bộ luật dân sự.

Căn cứ Khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016:

1. Chấp nhận việc thay đổi yêu cầu của cụ Nguyễn Thị P từ yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự sang yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với bà Nguyễn Thị H.

2. Tuyên bố bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974, trú tại: Thôn 8 X, xã N, huyện K, T phố Hà Nội là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

3. Chỉ định cụ Nguyễn Thị P, sinh năm 1939 (là mẹ đẻ của bà Nguyễn Thị H), trú tại Thôn 8 X, xã N, huyện K, T phố Hà Nội là đại diện giám hộ cho bà Nguyễn Thị H. Cụ Nguyễn Thị P phải thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57 và 58 Bộ luật dân sự. Thực hiện việc quản lý tài sản của người được giám hộ theo quy định tại Điều 59 Bộ luật dân sự.

4. Cụ Nguyễn Thị P được miễn nộp lệ phí giải quyết Việc dân sự sơ thẩm.

5. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định. N¬i nhËn: