vanban.org

Quyết định 387/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B thuận tình ly hôn (ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/11/2010). Về con chung: Hai bên khai có 01 (m… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 387/2025/QĐST-HNGĐTân Bình, ngày 23 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 346/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu: Bà Lê Thị Ngọc B, sinh năm 1973; Địa chỉ: 8 C, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1970; Địa chỉ: E ấp Đ, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/11/2010 thì quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình. [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B thuận tình ly hôn. [3] Về con chung: Hai bên khai có 01 (một) con chung là Nguyễn Như Q, sinh ngày 26/12/2010. Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con cho mẹ là bà Lê Thị Ngọc B được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con do hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [5] Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [6] Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa án công nhận. [7] Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B cùng chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B thuận tình ly hôn (ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/11/2010).

- Về con chung: Hai bên khai có 01 (một) con chung là Nguyễn Như Q, sinh ngày 26/12/2010. Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung là Nguyễn Như Q cho bà Lê Thị Ngọc B được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con do hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Ông Nguyễn Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0080714 ngày 08/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Ngọc B đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ