- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận sự thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 385/2019/QĐST-HNGĐ | Thanh Trì, ngày 12 tháng 11 năm 2019. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ
SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 552/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2019, giữa:
Nguyªn ®¬n: Anh Hoàng Triệu P – Sinh năm 1982. HKTT và chỗ ở: Đội 9, xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội.
BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thị T – Sinh năm 1986. HKTT và chỗ ở: Đội 9, xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Khoản 7 Điều 26 và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Hoàng Triệu P và chị Nguyễn Thị T
2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Hoàng Phấn H, sinh ngày 09/12/2004 và cháu Hoàng Hà V, sinh ngày 23/12/2013. Ly hôn anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu H cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu V cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh P, chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xét. Anh P, chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nhà ở và công nợ chung: Anh chị không có và không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xét.
- Về án phí: Anh Hoàng Triệu P tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh P đã nộp tại biên lai số AA/2016/0009246 ngày 22/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, Hà Nội. Hoàn trả anh P 150.000 đồng tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện T; - UBND xã Đ, huyện T, Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Chƣơng |