- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Phúc- Vy"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hữu P với chị Lê Thị Hồng V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 384/2024/QĐST-HNGĐ | Tuy Phước, ngày 03 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 373/2024/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 11 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Hữu P, sinh năm 1987.
Trú tại: Thôn 01, xã N, huyện C, tỉnh G.
Bị đơn: Chị Lê Thị Hồng V, sinh năm 1990.
Trú tại: Thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hữu P với chị Lê Thị Hồng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hữu P và chị Lê Thị Hồng V thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Anh Lê Hữu P và chị Lê Thị Hồng V thống nhất anh chị có 01 người con chung tên Lê Huyền Khánh N, sinh ngày 17/9/2014, hiện con đang sống với chị V. Nay ly hôn anh chị thống nhất giao con chung tên Lê Huyền Khánh N cho chị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị V không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về quan hệ tài sản chung: Anh P, chị V thống nhất anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung, nên không yêu cầu Toà giải quyết.
- Về tiền án phí: Anh Lê Hữu P tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí về ly hôn để sung vào ngân sách nhà nước. Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh P đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002884, ngày 18/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, nên hoàn lại cho anh P 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -Đương sự; -VKSND huyện Tuy Phước; -CCTHA Huyện Tuy Phước; -UBND xã P, huyện Tuy Phước; -Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Quý Phúc |