vanban.org

Quyết định 382/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 18/08/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/08/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của anh Huỳnh Văn T đối với quyết định đình chỉ số…. của Tòa án nhân dân huyện T.

Phòng GĐ-KT TAND Tỉnh; VKSND Tỉnh; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Trung-An"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của anh Huỳnh Văn T đối với quyết định đình chỉ số…. của Tòa án nhân dân huyện T.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 382 /2023/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh;

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Vĩnh

Ông Trần Phước Hội

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Vũ Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, đến ngày 12/07/2023 nguyên đơn Huỳnh Văn T có đơn kháng cáo với nội dung là không đồng ý toàn bộ nội dung của quyết định đình chỉ số ngày của Tòa án nhân dân huyện T.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của anh Huỳnh Văn T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc kháng cáo quá hạn là do: Theo chị Nguyễn Thị N là người đại diện theo ủy quyền trình bày; Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Đồng Tháp về việc kháng cáo của anh Huỳnh Văn T: Anh T có tham gia phiên tòa sơ thẩm và nhận được quyết định đình chỉ của Tòa án nhưng không làm đơn kháng cáo đúng hạn với lý do. Với lý do này của anh T nêu ra không phải là lý do chính đáng vì vây đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của anh Huỳnh Văn T. của bà Bùi Thị Mỹ H như sau: Bà H có tham gia phiên tòa sơ thẩm và nhận được bản án của Tòa án nhưng bà không làm đơn kháng cáo đúng hạn với lý do là do không am hiểu pháp luật cũng như công việc buôn bán lu bu;

Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nhận thấy: lý do nêu trên của anh Huỳnh Văn T không phải là lý do chính đáng và cũng không vì sự kiện bất khả kháng để được Hội đồng xem xét.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của anh Huỳnh Văn T đối với quyết định đình chỉ số…. của Tòa án nhân dân huyện T.

Cỡ chữ