vanban.org

Quyết định 38/QĐ-TA

TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 20/07/2021 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Đối với:

Đối với: Lê Văn A Sinh năm: 1984 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Lê Văn A (cai nghiện)"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Đối với:
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
Toµ ¸n nh©n d©n
Thµnh phè thanh hãa
TØnh Thanh Ho¸

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/QĐ - TATP. Thanh Hóa, ngày 20 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Nga

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hiến

Ngày 20 tháng 7 năm 2021, Tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 39/QĐ-TA ngày 13 tháng 7 năm 2021

Đối với: Lê Văn A ; Sinh năm: 1984

Nghề nghiệp: Lao động tự do (không có việc làm ổn định)

ĐKNKTT: Thôn TT, phường ĐT, thành phố TH, tỉnh TH

(Hiện nay không có nơi cư trú ổn định)

Con ông: Lê Văn T và bà Lê Thị T

Số thụ lý: 39 ngày 12 tháng 7 năm 2021.

(Có mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Minh Sơn - Chuyên viên Phòng Lao động thương binh & xã hội - UBND thành phố thanh Hóa

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa: Bà Trịnh Thị Thu Lan - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Lê Văn A là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thường xuyên vắng mặt tại địa phương nơi đăng ký HKTT, sống lang thang không có nơi cư trú ổn định. Hiện tại A không áp dụng biện pháp cai nghiện nào và vẫn tiếp tục sử dụng ma túy.

Tại “Bản tường trình”, “Biên bản làm việc”, “Biên bản ghi lời khai” Lê Văn A đều thừa nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2002 đến nay, loại ma túy sử dụng là Heroin, lần sử dụng ma túy gần đây nhất là vào ngày 21/6/2021; Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 21/6/2021 của Trạm y tế phường Đông Tân, TP. Thanh Hóa đối với Lê Văn A xác định: Lê Văn A có nghiện ma túy, loại Heroin. Công an phường Đông Tân đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với A . Lê Văn A đã được đọc hồ sơ theo quy định của pháp luật. Ngày 21/6/2021 A được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa để quản lý, điều trị trong thời gian làm thủ tục áp dụng BPXLHC.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn A đã được chuyển đến Phòng Tư pháp - UBND thành phố Thanh Hóa để thẩm định. Tại thông báo số 202/TB-TP ngày 02/7/2021 Phòng tư pháp kết luận: Hồ sơ đầy đủ, đảm bảo tính pháp lý; thời hiệu, đối tượng áp dụng, trình tự, thủ tục, thẩm quyền áp dụng đúng quy định của pháp luật.

Ngày 08/7/2021 phòng LĐTB&XH có công văn số 115/LĐ-TB&XH gửi TA thành phố đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa Lê Văn A đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.

Tại phiên họp,

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 18 đến 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.

Ý kiến Lê Văn A : A không có ý kiến gì về việc Phòng LĐTBXH - UBND thành phố Thanh Hóa đề nghị đưa A đi cai nghiện ở Cơ sở cai nghiện số 1 Thanh Hóa, song đề nghị Tòa án cho A tập trung cai nghiện thời gian ngắn nhất để sớm trở về với gia đình.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa: Về trình tự thủ tục tố tụng xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án đã làm đúng quy định của pháp luật; Về thành phần tham gia phiên họp đúng theo quy định; tại phiên họp Lê Văn A có mặt; Về hồ sơ: đầy đủ và đúng với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Đề nghị của Phòng LĐTBXH là có căn cứ. Do vậy, Viện kiểm sát thống nhất về thủ tục tố tụng tại phiên họp, thống nhất với đề nghị của Phòng Lao động thương binh xã hội. Đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng đưa Lê Văn A đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.

XÉT THÂY:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn A đã đầy đủ và đúng quy định. Tài liệu trong hồ sơ đề nghị, thời hiệu áp dụng BPXLHC, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng BPXLHC, đối tượng áp dụng BPXLHC đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 6 Điều 17; Điều 96; điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 103; Khoản 2 Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Lê Văn A đã nghiện ma túy trong thời gian dài (từ 2002), hiện tại không áp dụng biện pháp cai nghiện nào và vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do vậy cần đưa A vào cơ sở cai nghiện để bắt buộc cai nghiện.

- Về ý kiến của phòng Lao động thương binh xã hội TP. Thanh Hóa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát TP. Thanh Hóa tại phiên họp: Có căn cứ, phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các Điều 22, 23, 30, 31 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 95, Điều 96, Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính. Thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian là cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Đối với:

Đối với: Lê Văn A

Sinh năm: 1984

Nghề nghiệp: Lao động tự do (không có việc làm ổn định)

ĐKNKTT: Thôn TT, phường ĐT, thành phố TH, tỉnh TH

(Hiện nay không có nơi cư trú ổn định)

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày A được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa để quản lý, điều trị trong thời gian làm thủ tục áp dụng BPXLHC (ngày 21/6/2021)

3. Lê Văn A có quyền khiếu nại quyết định; Phòng Lao động thương binh xã hội UBND TP. Thanh Hóa có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động Thương binh xã hội UBND thành phố Thanh Hóa; Công an thành phố Thanh Hóa; Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.

Cỡ chữ