Quyết định 38/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy, Lê Hùng D là đối tượng sử dụng chất ma túy từ năm 2020. Công an xã QH, huyện Phù Yên đã thực hiện việc tuyên truyền, vận động Lê Hùng D đăng ký cai nghiện theo chương trình cai nghiện tự nguyện theo quy định, tuy nhiên Lê Hùng D không thực hiện tham gia chương trình cai nghiện tự nguyện vì cho rằng mức độ nghiện ma túy của bản thân còn nhẹ, có thể tự cai tại nhà. Sau thời gian được cơ quan có thẩm quyền tuyên truyền, Lê Hùng D không thực hiện tham gia chương trình cai nghiện tự nguyện mà không có lý do chính đáng. Ngày 05/9/2023 Lê Hùng D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã QH, xác định Lê Hùng D nghiện chất ma túy (Amphetamine); Ngày 18/9/2023 Lê Hùng D tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Amphetamine); Ngày 19/9/2023 Công an xã QH phối hợp với Công an xã Gia Phù lập Biên bản xác minh tình tiết vụ việc vi phạm hành chính; Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã QH, huyện Phù Yên ngày 19/9/2023 xác định kết quả: Lê Hùng D nghiện chất ma túy (Amphetamine).

Xét hành vi của Lê Hùng D chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 19/9/2023, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La lập hồ sơ đề nghị đưa Lê Hùng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La với thời hạn theo quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp:

Ý kiến của cơ quan đề nghị: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên: Đề nghị đưa Lê Hùng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Nhất trí với đề nghị của cơ quan đề nghị và xin giảm một phần thời gian cai nghiện.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Người bị đề nghị Lê Hùng D chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đề nghị. Trên cơ sở xem xét toàn diện các tài liệu chứng cứ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Lê Hùng D là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2020, nhưng không tự nguyện đăng ký cai nghiện mặc dù đã được tuyên truyền nhiều lần, tại các Biên bản tuyên truyền các ngày 05/9/2023, 12/9/2023 của Công an xã QH, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã QH, huyện Phù Yên ngày 19/9/2023 xác định kết quả: Lê Hùng D nghiện chất ma túy (Amphetamine). Hành vi của Lê Hùng D đã vi phạm vào khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Khoản 3 Điều 3 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Hùng D đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Tại phiên họp Lê Hùng D đã tự nguyện khai báo, thành thật bản thân nghiện chất ma túy theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nên cần xem xét thời gian điều trị thích hợp để đối tượng cai nghiện từ bỏ được chất ma túy, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Xét trình tự hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng trình tự theo quy định tại Điêu 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hùng D là có cơ sở phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 7; Khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96 của luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý; Khoản 3 Điều 3 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; các Điều 18, 20, 23, 24, 31, 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hùng D tại Cơ sở điều trị nghiện ma tuý tỉnh Sơn La; Địa chỉ: Bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La có trách nhiệm thi hành Quyết định này.