Quyết định 38/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Do Nguyễn Văn Q sử dụng chất ma túy nhiều lần, cụ thể: Ngày 14/8/2028 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới ra Quyết định số 34/2018/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngày 20/4/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới ra Quyết định số 54/2021/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngày 16/6/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới ra Quyết định số 54/2021/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 11/11/2024, Ủy ban nhân dân xã M, huyện C ban hành Quyết định số 165/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú với thời gian từ ngày 11/11/2024 đến ngày10/11/2026.

Sau đó, Q tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 19/4/2025, Q bị Công an xã M đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Ủy ban nhân dân xã M lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Q.

Ngày 19/4/2025, Ủy ban nhân dân xã M ban hành Quyết định số 102/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Q.

Ngày 19/4/2025, Công an xã M ban hành Thông báo số 99/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Q và ấn định thời gian để Quốc đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. Q đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 06/5/2025, Trưởng Công an xã M ban hành Đề nghị số 142/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Q.

Tại phiên họp:

- Trưởng Công an xã M có đơn yêu cầu vắng mặt tham gia phiên họp và vẫn giữ nguyên Công văn đề nghị số 142/ĐN-CNBB ngày 06/5/2025.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Nguyễn Văn Q là người đã trưởng thành, trong thời gian quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú mà tiếp tục tái nghiện. Do đó, Trưởng Công an xã M đề nghị đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, để Nguyễn Văn Q có điều kiện được chữa bệnh, lao động và học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ, Nguyễn Văn Q đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật, bản thân chưa tiền án nhưng có 03 tiền sự:

- Ngày 11/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới ra quyết định số 34 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, kể từ ngày 14/8/2018;

- Ngày 02/7/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới ra quyết định số 54 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 23 tháng, kể từ ngày 20/4/2021, chấp hành xong ngày 23/12/2022;

- Ngày 16/6/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới ra quyết định số 55 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn thời hạn 22 tháng, kể từ ngày 16/5/2023, chấp hành xong ngày 09/11/2024.

Do đó, cần áp dụng mức phù hợp đối với Nguyễn Văn Q và phòng ngừa chung trong xã hội. Cho nên, đề nghị đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại các Điều 9, Điều 10, Điều 95, Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, đề xuất: áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q thời hạn từ 22 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Trưởng Công an xã M đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

* Về nội dung:

Tại bản tường trình ngày 19/4/2025, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 19/4/2025, có sử dụng ma túy và bị Công an xã M phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).

Lời khai nhận của Nguyễn Văn Q phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính số 100/BB-VPHC ngày 19/4/2025 do Ủy ban nhân dân xã M lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Bên cạnh đó, trước đó, do có sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn Q bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú với thời gian từ ngày 11/11/2024 đến ngày 10/11/2026.

Xét Nguyễn Văn Q đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trong thời hạn bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Công an xã M, huyện C đề nghị đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020, nên chấp nhận.

Về nhân thân, theo hồ sơ thể hiện, Q đã chấp hành xong biện pháp cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh An Giang và được trở về địa phương nhưng tiếp tục vi phạm thuộc trường hợp tái phạm, nên cần thiết áp dụng mức chấp hành nghiêm để răn đe, tạo điều kiện cho Q cai nghiện, lao động, học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ, Q có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho Q khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q, sinh năm 1987; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang;

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Thời hạn kiến nghị của Trưởng Công an xã M và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Nguyễn Văn Q là 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng Công an xã M đưa Nguyễn Văn Q vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.