Quyết định 38/2024/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Trần Thiện H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo đơn kiến nghị của anh Trần Thiện T là người đại diện hợp pháp của ông H trình bày, lý do ông H kháng kháng cáo trễ hạn là do ông H bị bệnh tai biến, khi xét xử, ông H vắng mặt và không nhận được bản án sơ thẩm.

Xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm ngày 27/6/2023, Tòa án nhân dân huyện Lai Vung tiến hành giao bản án sơ thẩm cho ông H, ông H thống nhất nhận bản án sơ thẩm, nhưng không đồng ý ký tên, nên việc anh T cho rằng ông H không nhận được bản án sơ thẩm là không có căn cứ. Đồng thời, về phía ông H cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ trong thời gian kháng cáo ông H bị bệnh, nên không kháng cáo trong thời hạn luật định. Thời hạn ông H kháng cáo bản án sơ thẩm là đến hết ngày 09/7/2023 (từ ngày 28/6/2023 đến hết ngày 09/7/2023), nhưng đến ngày 22/12/2023, ông H nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm là trễ 05 tháng 10 ngày.

Theo quy định tại khoản 1, Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Bộ luật tố tụng dân sự quy định:

1/…“Lý do chính đáng” là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như do thiên tai, lũ lụt …..) làm cho người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định.

Như vậy, việc ông H kháng cáo không đúng thời hạn, nhưng không có lý do chính đáng, nên Hội đồng xét kháng cáo không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Trần Thiện H.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp:

+ Về tuân theo pháp luật: Kể từ khi nhận đơn kháng cáo quá hạn, đến thời điểm Hội đồng phúc thẩm mở phiên họp và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng với quy định của pháp luật.

+ Về nội dung: Ông Trần Thiện H kháng cáo Bản án sơ thẩm số 27/2023/DS-ST, ngày 25/5/2023, trễ 05 tháng 10 ngày theo quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Lý do kháng cáo quá hạn của ông H là bị bệnh, nhưng không có tài liệu chứng minh, nên việc kháng cáo của ông H là không chính đáng, vì vậy đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông H.

Xét, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp là có cơ sở, nên Hội đồng phiên họp chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 3, Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Thiện H đối với Bản án sơ thẩm số 27/2023/DS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyê n Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp./.